چرایی حمله به رفح و بازخوردها (سناریوی دشمن و فطانت مقاومت) (مقاله)

چرایی حمله به رفح و بازخوردها (سناریوی دشمن و فطانت مقاومت) ؛ در ایامی هستیم که اخبار زیادی در مورد آمادگی کامل رژیم صهیونیستی برای اقدام جنایت‌کارانه دیگری مطرح است و آنان بنا دارند بعد از کوچاندن اجباری مردم نوار غزه به جنوبی‌ترین شهر آن یعنی رفح با حمله گسترده زمینی آنها را به‌اجبار از غزه و سرزمین اصلی‌شان رانده و به صحرای سینا بکوچانند در همین ایام پذیرش آتش‌بس توسط مقاومت فلسطین هم مطرح است، بران هستیم که این امور را تبیین نماییم:
سیاست اصلی آمریکا و اسرائیل از تداوم جنگ در غزه و تنش در منطقه به هر قیمتی است عدول اسرائیل از توافق و پافشاری بر حمله به رفح و سیاست اعمالی همراهی با اسرائیل توسط آمریکا نشانه این راهبرد است.

سناریوهای مشترک امریکا و رژیم صهیونیستی برای ادامه جنگ غزه بعد از 200 روز

بعد از 200 روز از جنگ غزه راهبرد آمریکا و اسرائیل همچنان تداوم جنگ با هدف تحت‌فشار قراردادن جبهه مقاومت و کسب امتیاز و سود بیشتر بود، لذا سه سناریو طراحی کرده بودند:

  • اول درگیرکردن ایران و انتقام سخت از ام‌القرای مقاومت؛
  • دوم حمله به جنوب لبنان و گشودن جبهه شمال برای تضعیف یا حذف حزب‌الله؛
  • سوم حمله به رفح و پایان‌دادن به حماس و مقاومت فلسطین.

نهایت سناریوی اول:

سناریوی اول پس از حمله به کنسولگری ایران در سوریه و دریافت پاسخ قاطع و پشیمان‌کننده از جمهوری اسلامی، به‌شدت با شکست مواجه شد و کنار گذاشته شد.

نهایت سناریوی دوم:

گرچه بعد از ناامیدی از سناریوی اول روی گزینه گشودن جبهه شمال خیلی فضاسازی کردند، اما حزب‌الله با روکردن گزینه‌های غیرقابل‌باور برای صهیونیست‌ها از جمله از موشک‌های جدید خود از جمله موشک «جهاد مغنیه» و تشدید حملات هدفمند و ورود به اراضی اشغالی برای اولین‌بار پس از جنگ ۳۳ روزه، سناریوی حمله به جنوب لبنان نیز برای اسرائیلی‌ها ناممکن شد.

نهایت سناریوی سوم:

با لحاظ غایت دو سناریوی گذشته، آخرین گزینه برای حفظ بقای آنها و شاید کسب امتیاز در هرگونه توافق احتمالی‌، حمله به رفح بود.

دوگانه حمله و آتش بس

اما با اقدام هوشمندانه حماس در پذیرش طرح آتش‌بس پیشنهادی از قطر و مصر، آمریکایی‌ها و اسرائیلی‌ها برای حمله به رفح کاملاً خلع سلاح شدند، اعلام حماس مبنی بر پذیرش طرح آتش‌بسِ پیشنهادی قطر و مصر و نشان‌دادن یک نرمش تاکتیکی قهرمانانه در مذاکرات بود ‌و صهیونیست‌ها دیگر نمی‌توانستند حماس را به‌عنوان عامل شکست توافق و دلیل حمله اسرائیل به رفح مطرح کنند تا جایی که پدران و مادران اسرای اسرائیلی فریاد می‌زدند «حماس با آتش‎بس موافقت کرد، اکنون وقت آن است که نتانیاهو اسرا را به خانه بیاورد، در غیر این صورت اسرائیل را به آتش خواهیم کشید»! لذا درحالی‌که بلینکن گفته بود «منتظر موافقت حماس با آتش‌بس هستیم»، اما نتانیاهو هیئتی غیررسمی را به قاهره فرستاده بود تا توافق آتش‌بس را به شکست بکشاند و بر همین اساس پس از موافقت حماس با آتش‌بس، شتاب‌زده و بلافاصله حمله به رفح را آغاز کردند که این خود نشان از سردرگمی و به‌هم‌ریختگی دستگاه محاسباتی آمریکایی‌ها و اسرائیلی‌ها دارد.

عدم اقبال اسرائیل به آتش‌بس

«یارون بلوم» مسئول سابق پرونده اسرا در رژیم صهیونیستی هم اذعان کرد «اسرائیل به دنبال آتش‌بس نیست و ادعای نتانیاهو در مورد اینکه حماس در مذاکرات جدیت ندارد، را قبول ندارد».

چون اگر حمله به رفح را آغاز نمی‌کردند:

  • باید طرح آتش‌بس را می‌پذیرفتند که این نیز به معنی بالابردن دست‌ها و اعلام شکست نهائی و تسلیم‌شدن بود؛
  • متعاقب آن دولت نتانیاهو سقوط می‌کرد؛
  • زمینه بازداشت وی از سوی دادگاه کیفری فراهم می‌شد.

لذا درحالی‌که خبرهای دیپلماتیک حکایت از دردسترس‌بودن توافق آتش‌بس داشت، اما تمام شواهد و قرائن میدانی نشان می‌داد که احتمال حمله به رفح بیشتر از احتمال عدم حمله است و نشان می‌داد که نتانیاهو در بن‌بستی قرار گرفته که چاره دیگری ندارد. آن‌گونه که «رونن برگمن» از مشهورترین تحلیلگران صهیونیست گفت «تل‌آویو در تنگناست، نه حماس و هر روز که می‌گذرد هزینه توافق بیشتر می‌شود».

پیامدهای حمله به رفح:

عواقب حمله به رفح موفقیت آمیز نیست

اما دو اقدام مقاومت چشم‌انداز حمله به رفح را هم با ابهام روبه‌رو کرده است و آن را باید از هم اکنون شکست‌خورده تلقی کرد.

  • اول رونمایی از موشک‌های رجوم مقاومت بود که با حملات رگباری با این موشک‌ها در محور نتزاریم علیه اتاق شاباک که افسران صهیونیست در حال برنامه‌ریزی برای حمله به رفح بودند‌، هفت ژنرال و افسر رده‌بالای صهیونیستی کشته و تعدادی زخمی شدند.
  • دوم تهاجم هدفمند به مواضع صهیونیست‌ها با اتکا بر اشراف اطلاعاتیِ کسب شده پیش از عملیات بود.

انفعال آمریکایی‌ها از فشار افکار عمومی جهانی

آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها برای کاهش حساسیت و فشار افکار عمومی و جلوگیری از پاسخ متقابل مقاومت‌، طرح عملیات مرحله‌به‌مرحله و القای فریبکارانه موقتی بودن حمله به رفح را در دستور کار خود قرار داده‌اند و به‌نوعی می‌خواهند راه برگشت به مذاکرات را برای خود نبندند و مقاومت را با امید به برگشت به مذاکرات در دادن پاسخ‌های مناسب سست کنند‌، هرچند تداوم زمانی حمله به رفح به نفع مقاومت است؛ لذا صهیونیست‌ها اول تصرف طرف فلسطینی گذرگاه‌های کرم ابوسالم، رفح و محور فیلادلفیا و بعد بمباران مناطق شرقی رفح را در دستور کار خود قرار دادند تا 
  • اولاً فشار بر حماس را برای امتیازدهی در مذاکرات افزایش دهند،
  • ثانیاً تصویری پیروزمندانه را از نتانیاهو نمایش دهند تا با پذیرش آتش‌بس ادعا کند که با حمله به رفح و تصرف گذرگاه، حماس مجبور به عقب‌نشینی و پذیرش توافق شد!
  • و ثالثاً با کنترل گذرگاه رفح به‌عنوان تنها مسیر زمینی ورود کمک‌ها به نوار غزه برای روز بعد از توافق برنامه‌ریزی کنند که هدف سپردن کنترل گذرگاه به یک شرکت امنیتی آمریکایی و نیروهای اطلاعات تشکیلات خودگردان برای نفوذ در نوار غزه به‌منظور حذف حماس است. اینکه بایدن با ژست حقوق بشری فریبکارانه از نتانیاهو خواسته است گذرگاه کرم شالوم را فوراً باز کند و او هم اعلام کرده باز کردیم‌، به همین دلیل است که تحت کنترل صهیونیست‌ها بوده و هست‌، اما با تدبیر هوشمندانه مقاومت شکست خوردند.

حمله به رفح پایان‌دادن به عمر اسرای اسرائیلی است

آن‌گونه که «زیو» ژنرال ارتش رژیم صهیونیستی حمله به رفح را «حماقت استراتژیک» خواند و اذعان کرد «حمله به رفح چندین ماه طول خواهد کشید و احتمالاً بدون زنده‌ماندن اسرای اسرائیلی به پایان خواهد رسید»!

حمله به رفح منجر به واکنش شدید مصر خواهد شد

نکته مهم این است که یکی از جدیدترین موانع رژیم صهیونیستی برای آزادی عمل در رفح‌، مصر است که نگران هجوم آوارگان فلسطینی به سینا است؛ بنابراین با حمله اولیه به محور فیلادلفیا تلاش کرده درواقع راه هجوم آوارگان به مصر را ‌ببندد و دلیل عدم واکنش مصر نیز همین است. درحالی‌که تصرف گذرگاه رفح و تجاوز به محور فیلادلفیا تجاوز به خاک مصر تلقی می‌شود. محور فیلادلفیا کریدوری ۱۴ کیلومتری بین نوار غزه و مصر است که بر اساس پیمان صلح ۱۹۷۹ میان مصر و اسرائیل این محور به‌عنوان یک منطقه حائل در نظر گرفته شد و مصر اکنون با نقض این پیمان هم روبه‌رو شده است؛ لذا مصر ازاین‌پس با تشدید فشارهای افکار عمومی داخلی نیز روبه‌رو خواهد شد و این باعث می‌شود حداقل در بازی در زمین صهیونیست‌ها محتاط‌ تر شود.

شروع عملیات زمینی علیه رفح

هفته گذشته نیروهای اسرائیلی به گذرگاه مرزی رفح با مصر یورش بردند و کنترل آن را به دست گرفتند. در ادامه نیز ده‎‌ها غیرنظامی به‌واسطه بمباران شدید شهر توسط جنگنده‌های اسرائیلی به شهادت رسیدند. اکنون هم نیروهای زمینی اسرائیل در حال پیشروی از شرق رفح هستند و درگیری‌های شدیدی بین ارتش و مقاومت فلسطین در جریان است.
رژیم صهیونیستی ادعا می‌کند که شهر رفح در جنوب غزه آخرین پایگاه حماس است و برای موفقیت در اهداف تعریفی خود مبنی بر آزادی اسرا و شکست فرماندهان حماس، باید آن را مورد حمله قرار دهد. طی روزهای اخیر یک عملیات محدود در این منطقه انجام شده است که به گفته منابع محلی در نتیجه آن رژیم صهیونیستی حدود ۳۰۰ هزار نفر را مجبور به فرار کرده است.  
ماه گذشته، گزارش‌ها حاکی از آن بود که اسرائیل نقشه‌های خود برای رفح را به مصر اطلاع داده است و قاهره در تلاش برای تخلیه این شهر که بیش از یک میلیون فلسطینی محاصره‌شده را در خود جای داده است، مشارکت دارد. [۱]
== واکنش‌ها به حمله به رفح ==

اقدام رژیم صهیونیستی در بستن گذرگاه رفع و آغاز حمله به این شهر با واکنش‌های گسترده منطقه‌ای و جهانی همراه بوده است؛ طیفی آن را محکوم کرده و طیفی هم حمله به رفح را بر خلاف تمام اصول حقوق بین‌المللی قلمداد می‌کنند و از طرف دیگر برخی این حمله را تشدیدکننده درگیری‌ها و ناامنی می‌دانند. عده‌ای هم نگران وضعیت انسانی و بهداشتی در این شهر هستند. چنانی که سازمان پزشکان بدون مرز اعلام کرد حمله به رفح پیامدهای فاجعه‌باری برای بیش از یک میلیون فلسطینی خواهد داشت.

1- موضع رسمی جمهوری اسلامی ایران در مورد حمله به رفح

ناصر کنعانی سخنگوی وزارت امور خارجه حمله رژیم اشغالگر صهیونیستی به منطقه مرزی رفح در جنوب نوار غزه را شدیداً محکوم کرد.

وی اظهار داشت، حمله به این منطقه علی‌رغم همه هشدارهای بین‌المللی و مخالفت قاطع جامعه جهانی، بیانگر درنده‌خویی رژیمی یاغی است که به هیچ هنجار بین‌المللی پایبند نبوده و قطعاً اصلی‌ترین تهدید صلح و امنیت بین‌المللی به شمار می‌رود.

کنعانی تصریح کرد: این اقدام رژیم باهدف به شکست کشاندن تلاش‌های بین‌المللی برای توقف جنگ و پایان بخشیدن به نسل‌کُشی در غزه و صرفاً به‌قصد حفظ منافع فردی و گروهی جنایت‌کاران صهیونیست صورت گرفته است.

سخنگوی وزارت امور خارجه تأکید نمود: چنانچه قبلاً بارها اعلام کرده‌ایم، کلید آرامش و امنیت در منطقه، توقف فوری و بی‌قیدوشرط جنگ علیه مردم مظلوم فلسطین در نوتر غزه و کرانه باختری بوده و همه بازیگران بین‌المللی باید رژیم صهیونیستی را با این هدف تحت‌فشار قرار دهند.

کنعانی افزود، قطعاً مسئولیت جنایات و خونریزی جاری، بخصوص در منطقه رفح بر عهده رژیم کودک‌کش صهیونیستی و پشتیبان اصلی آن یعنی دولت آمریکا بوده و این جنایت‌کاران باید پاسخگوی جنایات خود باشند.

کنعانی تأکید کرد، جمهوری اسلامی ایران مجدداً از نهادهای حقوقی و قضایی بین‌المللی می‌خواهد که روند رسیدگی به جنایات ضدبشری مقامات رژیم آپارتاید صهیونیستی را تسریع بخشیده و آنان را به‌پای میز محاکمه کشانده و مجازات نمایند. [۲]

2- دیدگاه حزب‌الله: شکست و باخت اسرائیل؛ چه قبول آتش‌بس و چه ادامه جنگ.

«سید حسن نصرالله»، دبیرکل حزب‌الله لبنان، در جریان مراسم سالگرد شهادت «سید مصطفی بدرالدین» (سید ذوالفقار) گفت که دشمن هیچ گزینه‌ای ندارد، اگر آتش‌بسی را که حماس قبول کرد، قبول کنند، شکست را از مقاومت پذیرفته‌اند و اگر به جنگ ادامه دهند، شکست‌های بیشتری دریافت می‌کنند. اگر بخواهیم نتایج جنگ کنونی را ارزیابی کنیم، باید به آنچه رسانه‌های دشمن درباره شکست نتانیاهو و ارتشش می‌گویند، توجه کنیم. باگذشت ۸ ماه از جنگ غزه، خسارات راهبردی زیادی به اسرائیل تحمیل شده است. دشمن پس از ۸ ماه نتوانست به اهداف اعلام‌شده خود در غزه دست یابد. یکی از مهم‌ترین نتایج این است که این رژیم اعتراف می‌کند که به پیروزی نرسیده است و 70درصد اسرائیلی‌ها خواهان استعفای رئیس ستاد ارتش ‌هستند. اسرائیل ثابت کرده است که رژیمی ناتوان، شکست‌خورده و غیرقابل‌اعتماد است و بر اساس نظرسنجی‌های انجام‌شده، نبودِ نمایی از پیروزی باعث شده که شهرک‌نشینان خواستار استعفای نتانیاهو و هم‌قطارانش شوند. نصرالله گفت: اسرائیل ثابت کرد که رژیمی ناتوان، شکست‌خورده، غیرقابل‌اعتماد و بدون اثرگذاری راهبردی است. نظرسنجی‌ها نشان داده شهرک‌نشینانی که به آنها وعده امن‌وامان داده شده بود و تحقق آن را ندیدند، تصویر پیروزی را نمی‌بینند و خواهان سرنگونی نتانیاهو و همراهان وی هستند. وی افزود: اسرائیل امروزه فاقد بازدارندگی است و در بازدارندگی در برابر مقاومت در تمامی کشورهای محور مقاومت موفق نبوده و رو به افول است. نتانیاهو بر این باور است که در تنگنایی بزرگ گرفتار شده و نمی‌تواند از غزه عقب‌نشینی کند، زیرا در این صورت با سرپیچی مواجه خواهد شد و نمی‌تواند به کار خود ادامه بدهد زیرا شکست او حتمی خواهد بود. ژنرال‌های بزرگ جنگ می‌گویند که پافشاری نتانیاهو بر تداوم جنگ، رژیم (صهیونیستی) را به پرتگاه نابودی خواهد کشاند. نصرالله ادامه داد: امروزه جنگ علیه غزه بزرگ‌ترین نبرد ملت فلسطین با رژیم دشمن است؛ رژیمی که از این جنگ، بحران‌زده خارج خواهد شد، زیرا مقاومت امروز جرئت بیشتری در گفت‌وگوها دارد. [۳]

3- سازمان ملل

مارتین گریفیث، معاون دبیرکل سازمان ملل متحد در امور بشردوستانه هم دیروز چهارشنبه، ضمن محکومیت حمله به رفح، اعلام کرد که دستور رژیم صهیونیستی برای بسته‌شدن گذرگاه رفح و عملیات زمینی در آن موجب کشته‌شدن افراد بیشتر و کوچ اجباری تعداد بیشتری از ساکنان خواهد شد.  سازمان پزشکان بدون مرز هم اعلام کرد حمله به رفح پیامدهای فاجعه‌باری برای بیش از یک میلیون فلسطینی خواهد داشت. «آندره دی دومینیکو» هماهنگ‌کننده امور انسانی سازمان ملل در فلسطین اشغالی نیز در کنفرانس مطبوعاتی در نیویورک با اشاره به اتمام قریب‌الوقوع سوخت نهادها و نیروهای امدادرسان در غزه، هشدار داد که حمله به رفح موجب توقف فعالیت‌های این سازمان از جمله توزیع غذا و درمان کودکان خواهد شد. [۴]

4- اردن

عبدالله دوم پادشاه اردن که در سفری به آمریکا در نشست کنگره این کشور حاضر شد و در سخنانی اظهار کرد، تسلط اسرائیل بر بخش فلسطینی گذرگاه رفح و بسته‌شدن آن برای ورود کمک‌ها فاجعه انسانی در نوار غزه را تشدید خواهد کرد. معاون وزیر خارجه روسیه اعلام کرد حمله رژیم صهیونیستی به شهر رفح، واقع در جنوب نوار غزه منجر به فاجعه انسانی در منطقه خواهد شد. در پی تجاوزات رژیم صهیونیستی علیه ملت فلسطین به‌ویژه یورش آن به رفح، وزارت خارجه قطر اعلام کرد کوچ اجباری غیرنظامیان از رفح نقض جدی قوانین بین‌المللی به شمار می‌آید. الازهر حمله ارتش رژیم صهیونیستی به گذرگاه زمینی رفح را محکوم کرد و آن را تلاشی برای محاصره کامل غزه و قطع ارتباط آن با جهان خارج دانست. [۵]

5- امریکا

  • منع اسرائیل از حمله زمینی به رفح توسط امریکا و بازی رسانه‌ای امریکا

جالب آنکه آمریکا نیز در ادعایی اعلام کرده است که در صورت حمله رژیم صهیونیستی به رفح، ارسال تسلیحات به اسرائیل را تعلیق خواهد کرد. جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا چهارشنبه‌شب در مصاحبه با شبکه سی.ان.ان ضمن اشاره به بمب‌های دو هزار پوندی که آمریکا در اختیار اسرائیل قرار داده است، اظهار کرد: به‌صراحت اعلام کردم اگر آنها (اسرائیل) وارد رفح شوند – تا کنون به رفح نرفته‌اند – تسلیحاتی را که به طور تاریخی دررابطه‌با رفح و سایر شهرها استفاده می‌شود، تأمین نمی‌کنم.

وی افزود: آمریکا به تأمین سلاح‌های دفاعی برای اسرائیل از جمله سامانه دفاع هوایی گنبد آهنین ادامه خواهد داد؛ اما درصورتی‌که حمله زمینی گسترده به رفح آغاز شود، ارسال سایر تسلیحات را خاتمه خواهد داد.
متیو میلر سخنگوی وزارت خارجه آمریکا نیز چهارشنبه‌شب با بیان اینکه واشنگتن حمله اسرائیل به رفح را تأیید نکرده است، درباره تعلیق ارسال بمب‌های دو هزار و ۵۰۰ پوندی به اسرائیل گفت: ما یک محموله کمک کوتاه‌مدت را متوقف کرده‌ایم و در حال بررسی سایر محموله‌ها هستیم.
بااین‌حال و پس از ادعای بایدن مبنی بر تعلیق ارسال سلاح به اسرائیل، ان‌بی‌سی نیوز به نقل از دو مقام آمریکایی اعلام کرد که با وجود اعلام تعلیق ارسال تسلیحات، محموله‌هایی در روزهای اخیر به سرزمین‌های اشغالی ارسال شده که شامل تسلیحات تهاجمی، تدافعی و سلاح‌های سبک می‌شود. [۶]
جنگ زرگری بایدن با نتانیاهو با واکنش منفی نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی نیز همراه شد. نتانیاهو، با اشتراک‌گذاری ویدئویی مدعی شد که این رژیم در حال «مقابله با دشمنانی است که برای نابودی آن تلاش می‌کنند» و ضمن اعتراف صریح به تصمیم خود برای ادامه حملات در غزه گفت: «من به رهبران جهان می‌گویم که هیچ فشار و تصمیمی از سوی هیچ مجمع بین‌المللی نمی‌تواند اسرائیل را از دفاع از خود بازدارد. تعهد می‌دهم که اگر اسرائیل مجبور شود که به‌تنهایی بایستد، این کار را خواهد کرد».
از زمان آغاز جنگ، مصر نسبت به هجوم احتمالی آوارگان فلسطینی به خاک خود پس از حمله به رفح ابراز نگرانی کرده و قول داده است که اجازه جابه‌جایی گسترده مردم غزه به صحرای سینا را نخواهد داد. [۷]
  • سیاست اعمالی آمریکا در مورد حمله به رفح متفاوت از سیاست اعلامی و رسانه‌ای

آمریکا تاکنون میلیاردها دلار تجهیزات نظامی و موشک‌ها و بمب‌های گوناگون را در اختیار اسرائیل برای کشتار مردم غزه قرار داده و عملاً این روند ادامه دارد، از سوی دیگر هم‌زمان سیاست فریبکاری در رسانه‌ها برای انحراف افکار عمومی را در دستور کار است . وزیر دفاع آمریکا نیز چند روز قبل به آن اذعان کرد، بایدن فریبکارانه و البته تحت‌فشار افکار عمومی مزورانه ادعا می‌کند ارسال چند نوع بمب به اسرائیل را تعلیق کرده است!

6- هشدارها و تهدیدهای مصر به رژیم صهیونیستی برای عملیات نظامی علیه رفح:

یک شبکه عبری زبان مدعی شده است که مقامات نظامی مصر دیدار با مقامات نظامی اسرائیل را لغو کردند. این امر مسلماً به تشدید بحران بین دو طرف در زمینه مخالفت مصر با عملیات نظامی اسرائیل در رفح منتهی خواهد شد و شاید لغو موافقت‌نامه کمپ دیوید را نیز به همراه داشته باشد.

شبکه عبری آی ۲۴ در گزارشی به نقل از منابع مصری اعلام کرد که مقامات نظامی مصر به طور ناگهانی مذاکرات برنامه‌ریزی شده با همتایان اسرائیلی خود را لغو کردند. دلیل این اقدام به افزایش نگرانی‌ها پیرامون رفح پس از تصرف گذرگاه مرزی با مصر و عملیات نظامی جاری اسرائیل در این شهر برمی‌گردد.
این رسانه در ادامه مطرح کرد که منابع اسرائیلی لغو ناگهانی مذاکرات برنامه‌ریزی شده را فاش کردند و آن را نشان‌دهنده عمیق‌تر شدن بحران دیپلماتیک بین دو کشور دانستند.
یکی از این منابع اسرائیلی به آی ۲۴ گفت که تصمیم مصر باتوجه‌به همکاری تاریخی قاهره و تل‌آویو یک «خیانت» محسوب می‌شود.
بنا بر گزارش‌ها، لغو این عملیات در نتیجه عملیات نظامی اسرائیل در جنوبی‌ترین منطقه غزه و شهر رفح است که مصر از مدت‌ها قبل نسبت به آن ابراز نگرانی کرده بود.
یک مقام ارشد مصری روز گذشته به آسوشیتدپرس گفت که مصر شکایت‌هایی را به اسرائیل، ایالات متحده و کشورهای اتحادیه اروپا درباره وضعیت رفح تسلیم کرده و هشدار داده است که معاهده صلح چند دهه‌ای بین این دو - رژیم صهیونیستی و مصر - در معرض خطر جدی قرار دارد. این اولین‌بار نیست که گزارش‌هایی مبنی بر تهدید مصر به قطع روابط منتشر می‌شود.

در ماه فوریه، رسانه‌های غربی به نقل از مقامات این کشور ادعا کردند که مصر تهدید کرده است که اگر اسرائیل بخواهد به رفح فشار بیاورد، توافقنامه کمپ دیوید را تعلیق خواهد کرد. [۸]

بیانیه مصر در مورد خطرات انسانی حمله زمینی به رفح

در بیانیه وزارت امور خارجه مصر، قاهره هرگونه عملیات نظامی در رفح را «اقدامی تشدیدکننده» توصیف و خاطرنشان کرد که این اقدام مستلزم «خطرات انسانی شدید» است که بیش از یک میلیون فلسطینی را در آن منطقه تهدید می‌کند.

چند روز پیش روزنامه اسرائیلی «معاریو» تأیید کرد که مقامات مصری به ویلیام برنز، رئیس سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا اطلاع داده‌اند که آمریکا باید برای توقف عملیات رژیم در شهر رفح، فشار جدی به اسرائیل وارد کند. در غیر این صورت، قاهره برای لغو توافقنامه کمپ دیوید تلاش خواهد کرد.
در همین زمینه، حمدین صباحی، دبیرکل کنگره ملی عرب گفت: «هجوم به گذرگاه رفح، نقض توافقنامه کمپ دیوید است و پاسخی که مصر باید به آن دهد، لغو آن است».
سوای از این، روز گذشته مصر اعلام کرد از پرونده آفریقای جنوبی علیه اسرائیل در دیوان بین‌المللی دادگستری (ICJ) حمایت می‌کند. این تصمیم با توجه به‌شدت و دامنه حملات اسرائیل علیه غیرنظامیان فلسطینی در نوار غزه، و ادامه اعمال سیستماتیک علیه مردم فلسطین، از جمله هدف قراردادن مستقیم غیرنظامیان و تخریب زیرساخت‌ها در نوار غزه، اتخاذ شد. این موارد حاکی از تشدید بحران بین مصر و رژیم صهیونیستی خواهد بود و عملاً در روند انزوای جهانی و منطقه‌ای اسرائیل، مهم تلقی می‌شود. [۹]

انتقاد تحلیلگران مصری از موضع مبهم کشورشان در قبال تحرکات ارتش اشغالگر در رفح

تحلیلگران مصری تأکید کردند به نظر می‌رسد دیدگاه‌های متفاوتی در داخل دولت مصر در مورد برخورد با تحرکات ارتش اشغالگر در رفح وجود دارد.

  • یسری عبید، تحلیلگر سیاسی مصری

به گزارش ایسنا، یسری عبید، تحلیلگر سیاسی مصری در امور عربی بین‌المللی در مصاحبه با روسیا الیوم گفت: به نظر می‌رسد دیدگاه‌های مختلفی در داخل دولت مصر در خصوص تعامل با تحرکات ارتش اسرائیل در رفح وجود دارد. وزیر خارجه درباره پایبندی به توافق صلح و لطمه نزدن به آن صحبت می‌کند و منابع مصری مسئول تهدید به تعلیق یا لغو توافقنامه در صورت عملیات گسترده اسرائیل در رفح می‌کنند. موضع مصر تاکنون مبهم بوده است. وی افزود: شاید برخی مؤسسات مثل وزارت خارجه این نظر را دارند که صلح یک گزینه استراتژیک برای مصر است و معاهده صلح با اسرائیل مهم است و نباید به آن لطمه زد و مکانیزم‌هایی برای حل اختلافات بین ۲ طرف وجود دارد. شاید هم مؤسسات دیگری هستند که معتقدند باید با جدیت با تحرکات اسرائیل در رفح تعامل کرد. در نتیجه نمی‌توان واکنش مصر را در صورت حمله کامل اسرائیل به رفح پیش‌بینی کرد. این تحلیلگر بر اتخاذ اقداماتی مثل فراخواندن سفیر، سپس اشاره به قطع روابط و بعد از آن تهدید به نقض توافق صلح که اسرائیل آن را گنج استراتژیکی برای خود در منطقه می‌داند، تأکید کرد. این تحلیلگر از مقامات مصری خواست به تعلیق این معاهده به‌صورت عملی تهدید کنند چرا که این مسئله باعث می‌شود تا رژیم صهیونیستی قبل از ادامه تجاوز خوب فکر کند و آتش‌بس را بپذیرد. این تحلیلگر گفت: اگر قاهره این اقدامات جدی را علیه اسرائیل اتخاذ نکند تل‌آویو به ادامه تجاوز و حمله به گذرگاه رفح و مخالفت با تمام مذاکرات برای آتش‌بس ترغیب خواهد شد. وی گفت: «مسئولان اسرائیلی به اظهارات منابع مسئول مصری که به بازنگری در توافق صلح با اسرائیل تهدید می‌کنند واکنش نشان نمی‌دهند. مصر باید بر اسرائیل با همکاری جامعه بین‌المللی برای پایان‌دادن به اقدامات اشتباه در محور فیلادلفیا فشار بیاورد. هرگونه اقدام اسرائیل که به امنیت ملی مصر لطمه بزند غیرقانونی است و باید با هر روش ممکن متوقف شود. کوچاندن فلسطینی‌ها به مصر به منزله یک تجاوز مستقیم به حاکمیت مصر است. مرزهای مصر حفاظت شده است و قاهره حق دارد اجازه ورود هیچ فردی از رفح را ندهد. درصورتی‌که اسرائیل این اقدام را انجام دهد این تجاوزی به مصر محسوب می‌شود.»

  • احمد رفعت، نویسنده و تحلیلگر سیاسی

احمد رفعت، نویسنده و تحلیلگر سیاسی نیز گفت: «موضع رسمی مصر ۲ مسئله اساسی را مدنظر قرار می‌دهد. اول لزوم توقف تجاوز و ظلم در حق ملت فلسطین و جنایت‌های بی‌سابقه علیه آنها. دوم اینکه علی‌رغم پایبندی خود به معاهدات و هرگونه انتخاب و دیدگاه‌های استراتژیک باید وجدان ملت مصر را در نظر داشته باشد؛ بنابراین، من معتقدم که در سایه وجود معاهدات صلح با دشمن اسرائیلی این مسئله از مصر قابل‌انتظار است، اما کسی که این قراردادها را نقض کرده، اسرائیل است. برای همین تشدید تنش با پیوستن به شکایت آفریقای جنوبی علیه اسرائیل در دیوان لاهه پاسخی به رفتار متجاوزانه اسرائیل است. همچنین بازنگری مصر در توافق‌های کمپ دیوید ضرورت دارد و باید از حدود ۲۰ سال پیش اصلاح می‌شد؛ اما مصر این توافقنامه را دست‌نخورده نگه داشته تا بتواند ابتکاراتی را ارائه دهد و همچنین مانع از ریختن خون اعراب در فلسطین شود!» احمد رفعت در پایان گفت: «موضع سخت‌گیرانه مصر پاسخ عملی به‌تمامی ادعاها و دروغ‌های اسرائیل درباره هماهنگی مواضع خود با مصر است و این موضع قاطع و جدی کشور در قبال جنایات اسرائیل باید باشد.» [۱۰]

گروه‌های فلسطینی و واگذاری گذرگاه رفح

در پی انتشار اخباری مبنی بر سپردن مدیریت گذرگاه «رفح» به یک شرکت آمریکایی، گروه‌های مقاومت فلسطین هم در بیانیه‌ای مخالفت قاطع خود را با چنین اقدام احتمالی اعلام کردند. جبهه مردمی برای آزادی فلسطین هشدار داد که حضور هر گروه غیر فلسطینی در مدیریت گذرگاه رفح به‌عنوان یک نیروی اشغالگر و یک هدف مشروع برای مقاومت تلقی خواهد شد. جبهه مردمی برای آزادی فلسطین نیز هشدار داد که حضور هر گروه غیر فلسطینی در مدیریت گذرگاه رفح به‌عنوان یک نیروی اشغالگر و یک هدف مشروع برای مقاومت تلقی خواهد شد. [۱۱]

پانویس

  1. https://www. ajanews.com/news/380742/
  2. https://mfa. ov.ir/portal/newsview/744727/
  3. https://kayhan. r/fa/news/288158
  4. http://www. rdiplomacy.ir/fa/news/2025994
  5. http://www. rdiplomacy.ir/fa/news/2025994
  6. https://www. rajanews.com/news/380742/
  7. https://www. ajanews.com/news/380742/
  8. https://www. ajanews.com/news/380742/
  9. https://www. ajanews.com/news/380742/
  10. https://www.isna.ir/news/1403022417175
  11. http://www. rdiplomacy.ir/fa/news/2025994

منابع:

جستارهای وابسته