۸۵٬۹۶۳
ویرایش
جز (جایگزینی متن - ' چشم پوشی' به ' چشمپوشی') |
جز (جایگزینی متن - ' بنابر این' به ' بنابراین') |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
از جمله مسائلی که در مبانی تفسیری بررسی مستقل آن لازم است مساله لزوم یا عدم لزوم مرجعیت روایات در فهم قرآن است. برخی از عالمان فریقین معتقدند قرآن بدون روایات تفسیری قابل فهم نیست | از جمله مسائلی که در مبانی تفسیری بررسی مستقل آن لازم است مساله لزوم یا عدم لزوم مرجعیت روایات در فهم قرآن است. برخی از عالمان فریقین معتقدند قرآن بدون روایات تفسیری قابل فهم نیست بنابراین در تفسیر آیات لازم است به سراغ روایات پیامبرص – بر اساس مبنای فریقین - و نیز روایات اهل بیت ع – بر اساس مذهب امامیه- و روایات صحابه و تابعین – بر اساس مبنای اهل سنت – رفته و از آنها در فهم آیات استمداد نمود. لازم به ذکر است که لازمه مبنای مذکور - همانطور که قائلین آن معتقدند - عدم حجیت ظواهر قرآن برای دیگران خواهد بود. در این مرحله نخست دیدگاه فریقین را نسبت به این مساله بیان نموده و آنگاه به نقد و بررسی آنها میپردازیم: | ||
== گفتار اعلام فریقین در عدم امکان فهم قرآن بدون روایات == | == گفتار اعلام فریقین در عدم امکان فهم قرآن بدون روایات == | ||
خط ۳۸: | خط ۳۸: | ||
گفتار ایشان در این زمینه به شرح ذیل میباشد: | گفتار ایشان در این زمینه به شرح ذیل میباشد: | ||
سنت نیز همانند قرآن است که از طریق وحی به پیامبر ص القا شده است | سنت نیز همانند قرآن است که از طریق وحی به پیامبر ص القا شده است بنابراین هرگاه تفسیر قرآن بوسیله تدبر در قرآن ممکن نبود لازم است به سنت رجوع گردد همانگونه که در روایت معاذبن جبل این مطلب ذکر شده است..[[نقد و بررسی ادله قائلین به لزوم مرجعیت روایات در تفسیر قرآن#%20ftn10|[10]]] | ||
===5-لزوم تفسیر قرآن به اقوال صحابه === | ===5-لزوم تفسیر قرآن به اقوال صحابه === |