confirmed، مدیران
۱۸٬۸۴۷
ویرایش
←دیدگاه شیعه
(←منابع) |
|||
| خط ۳۱: | خط ۳۱: | ||
نویسندۀ آن، ابوعبدالله محمد بن یزید بن ماجه قزوینی معروف به ابن ماجه از محدثین [[اهل سنت و جماعت|اهل‌سنت]]، متولد قزوین در قرن سوم ق، می‌باشد. وی در سال ۲۷۳ ق، درگذشت. نام اولیه کتاب او '''«السنن»''' و معروف به '''«سنن ابن ماجه»''' است که شامل ۴۰۰۰ حدیث می‌باشد. این کتاب به جهت احادیث ضعیف، ابتدا آنقدر مورد توجه نبود، ولی از اواخر قرن ششم، جزء '''«صحاح سته»''' شد. غیر از شرحی که جلال‌الدین سیوطی بر آن نوشته، شروح دیگری نیز دارد<ref>فرهنگ فقه؛ سیدمحمود هاشمی شاهرودی؛ ج ۵، ص ۴۷.</ref>. | نویسندۀ آن، ابوعبدالله محمد بن یزید بن ماجه قزوینی معروف به ابن ماجه از محدثین [[اهل سنت و جماعت|اهل‌سنت]]، متولد قزوین در قرن سوم ق، می‌باشد. وی در سال ۲۷۳ ق، درگذشت. نام اولیه کتاب او '''«السنن»''' و معروف به '''«سنن ابن ماجه»''' است که شامل ۴۰۰۰ حدیث می‌باشد. این کتاب به جهت احادیث ضعیف، ابتدا آنقدر مورد توجه نبود، ولی از اواخر قرن ششم، جزء '''«صحاح سته»''' شد. غیر از شرحی که جلال‌الدین سیوطی بر آن نوشته، شروح دیگری نیز دارد<ref>فرهنگ فقه؛ سیدمحمود هاشمی شاهرودی؛ ج ۵، ص ۴۷.</ref>. | ||
== دیدگاه شیعه == | == دیدگاه شیعه و اهل‌سنت == | ||
از نظر عالمان شیعه در این کتاب‌ها، شامل احادیث معتبر و غیر معتبر، و حتی برخی از احادیث آنها با مسلّمات عقل و نص قرآن نیز منافات دارند؛ بنابراین باید پس از بررسی سند و متن آن احادیث اظهار نظر کرد | از نظر عالمان شیعه در این کتاب‌ها، شامل احادیث معتبر و غیر معتبر، و حتی برخی از احادیث آنها با مسلّمات عقل و نص قرآن نیز منافات دارند؛ بنابراین باید پس از بررسی سند و متن آن احادیث اظهار نظر کرد. اگر همۀ احادیث این کتاب‌ها صحیح باشد، باید همه آنها در یک رتبه قرار گیرند؛ لکن بزرگان اهل‌سنت نیز به ضعیف بودن برخی از احادیث اذعان دارند و برخی از علمای اهل‌سنت معتقدند در '''«صحاح سته»''' احادیث ضعیف و موضوعه وجود دارد و بدین جهت کتاب‌هایی در این باره تألیف نموده‌اند<ref>جواهر الکلام؛ حسینی میلانی؛ ۱۳۸۹ش، ص۷۰.</ref>. | ||
== جستارهای وابسته == | == جستارهای وابسته == | ||