ویکی‌وحدت:پیوند قرمز

پیوند قرمز، یک پیوندِ داخلی است که به رنگ قرمز نشان داده می‌شود. پیوندی با این رنگ، صفحه‌ای را نشان می‌دهد که هنوز وجود ندارد یا پیش‌تر حذف شده است. گاهی و در بعضی مواردِ خاص به علت خطاهایی که رخ می‌دهد پیوند، قرمز می‌شود (نادرست نوشتن کلمه یا خطا در بررسی دقیق کلمهٔ مقالهٔ مقصد) که باید با پیوندِ لوله‌ای یا تغییر مسیر یا… اصلاح گردد. مقاله‌ها نباید پیوند قرمز به عناوینی که ممکن است معیارهای سرشناسی را برآورده نکنند، داشته باشند. پیوند قرمز نباید برای هر فصل از یک کتاب ساخته شود همچنین نباید به مقالاتِ حذف شده پیوند شوند؛ مگر اینکه دلیلِ حذفِ مقاله، کمیِ سرشناسی یا نادانشنامه‌ای بودن نباشد. به‌طور کلی، یک پیوند قرمز باید در مقاله باقی بماند اگر به اصطلاح، واژه یا موضوعی در پیوند است که می‌تواند دلیلِ موجهی برای ماندن در یک مقاله داشته باشد، اما برای آنهایی که هیچ موضوعیتی برای مقاله شدن ندارند می‌توانند حذف شوند. پیوندِ قرمزی را حذف نکنید مگر اینکه مطمئن باشید که ویکی‌وحدت نباید مقاله‌ای در موردِ این موضوعِ خاص داشته باشد. به‌طور کلی اگر پیوندی در آینده می‌تواند به یک مقاله تبدیل شود، باید به آن اجازه داد تا در مقاله باقی بماند. اما اگر احتمال یا موضوعیتی برای مقاله شدن ندارد، بهتر است پیوندِ آن حذف شود.

ساختن پیوند قرمز

هرگاه دو براکت [[ ]] در اطرافِ یک واژه یا عبارت در مقاله‌ای از ویکی‌وحدت قرار بگیرد و آن واژه یا عبارت، صفحهٔ ابهام‌زدایی یا تغییر مسیر نداشته باشد، یک پیوند سرخ ساخته می‌شود.

پرهیز از ساختن پیوند قرمز

باید از وارد کردن پیوندهای قرمزی به مقالات ویکی‌وحدت که —به احتمال زیاد— هیچگاه ایجاد نخواهند شد خودداری شود. از جمله پیوندهایی که با قواعد نام‌گذاری ویکی‌وحدت سازگار نیستند را نباید ایجاد کرد.

در جستارهای وابسته

پیوندهای قرمز در بخشِ جستارهای وابسته نباید بیایند؛ چون از «جستارهای وابسته» برای کمک به خوانندگان در یافتنِ مقالاتِ موجود بهره برده می‌شود و نه مقالاتی که وجود ندارند.

در ناوبری‌ها

پیوندهای قرمز در بخش‌هایی همچون {{اصلی|}} و {{بیشتر|}} نیز نباید بیایند؛ چون از چنین ناوبری‌هایی برای کمک به خوانندگان در یافتنِ مقالاتِ موجود بهره برده می‌شود.

در الگوها

از پیوندهای قرمز می‌توان در الگوها استفاده کرد اما نباید در ساختِ چنین پیوندهایی افراط کرد. کاربرانی می‌توانند به ساختِ زیادِ پیوندهای قرمز در الگو دست بزنند که دست‌اندرکارِ ساختِ مقالاتِ آن الگو هستند و می‌دانند که آنها را خواهند ساخت؛ وگرنه می‌توانند از الگو حذف شوند.

در صفحاتِ ابهام‌زدایی

پیوندهای قرمز در صفحات ابهام‌زدایی محدودیتِ استفاده دارند. هدف از صفحاتِ ابهام‌زدایی، هدایتِ خواننده به محتوای در دسترس و موجود است؛ پس یک پیوندِ قرمز در چنین مواردی کمک کننده نیست.

در رده‌ها

یک مقاله هرگز نباید با یک ردهٔ غیر موجود (قرمز) در پایینِ آن برچسب بخورد. یا باید رده را ایجاد کرد یا رده‌ای که وجود ندارد و قرمزرنگ است باید حذف شود یا به یک ردهٔ موجود متصل شود.

در نام افراد

از پیوندِ قرمز به نام افراد باید اجتناب شود، به‌ویژه هنگامی که نامی عمومی باشد و ممکن است موجبِ نظراتِ متفاوتی در موردِ آن نام شود. اغلب پیوندی که به یک نامِ قرمز مرتبط شده و در مقاله آمده، ممکنست ویرایشگرانِ مقاله را در ساختِ یک مقاله برای فردی کاملاً متفاوت اما با یک نامِ مشابه به اشتباه بیاندازد.

هنگام ایجاد یک مقاله، بهترین کار این است که:

1. بررسی کنید که آیا لینک‌های قرمزِ موجود، با ایجادِ این مقاله، آبی خواهند شد و احتمالاتِ ثانویه در ساختِ مقالاتِ مشابه را از میان ببرید.
2. بررسی کنید که آیا لینک‌های ورودی به مقاله به درستی آدرس‌دهی شده باشند؛ وگرنه به تصحیحِ آنها بپردازید.

مقاله‌های خُرد

پیوندِ قرمز به مقاله‌ای که در آینده به شکلِ معقولی ایجاد خواهد شد را به جای تبدیل به یک مقالهٔ خُرد که هیچ اطلاعاتِ مفیدی در برندارد، باید به‌حالِ خود باقی گذاشت تا در آینده ساخته شود؛ مثلاً پیوندِ اسلام در بولیوی یک پیوندِ قرمز است اما اسلام در آمریکا یک مقاله است. به‌جای تبدیلِ اسلام در بولیوی به یک مقالهٔ خُرد و پایین‌تر از سطحِ استاندارد.

باید آنرا به حالِ خود باقی گذاشت تا در آینده یک مقالهٔ استاندارد از آن ساخته شود. ویرایشگرانِ ویکی‌وحدت باید تلاش کنند مقاله‌هایی استاندارد و با مفاهیمِ کافی ایجاد کنند.

هدفِ پیوند قرمز آگاه‌سازیِ خوانندگانِ ویکی‌وحدت به نیاز به ساختِ یک مقالهٔ جدید با محتوای اطلاعاتِ حداقلی و استاندارد برای استفادهٔ خوانندگان آن است. ایجاد مقاله‌های خُرد و مینیمالیستی فقط به منظور خلاص شدن از شر یک پیوند قرمز، کل اهداف این روندِ سودمند را از بین می‌برد.

همچنین تبدیلِ ورزش در بولیوی به ورزش در بولیوی در متنِ مقاله فقط به این منظور که میزانِ پیوندهای قرمز در مقاله را کم کنیم، نیز نباید انجام شود.

مواردِ دیگر

• پیوندِ قرمز می‌تواند نشانگرِ این باشد که به یک مقالهٔ تازه نیاز است. هنگامی که یک مقاله نوشته می‌شود، به موضوعاتِ کلیدیِ وابسته به آن پیوند داده می‌شود تا درکِ درستی از موضوع بدست آید. حتی اگر این موضوعات هنوز مقاله‌ای ندارند؛ نباید پیوند قرمز آن‌ها حذف شود.
• اگر پیوندی شکسته شده و احتمالاً به مقاله‌ای پیوند شده بوده که اکنون حذف شده است؛ نیازی نیست که پیوندش نیز باقی بماند یا ممکنست به مقاله‌ای که موجود است پیوند داده شود.
• پیوندی که بوسیلهٔ ویرایشگری ساخته شده که دانشِ کافی از روش و باید و نبایدهای پیونددادن در مقالات نداشته است. همیشه ارزیابیِ پیوندها در چنین مواردی ضروری است. شیوه‌نامهٔ پیونددهی را ببینید.
• پیوندِ قرمز می‌تواند پیامدی از یک اشتباهِ تایپی باشد؛ مثلاً به‌جای ورزش در آمریکا به وررش در آمریکا پیوندی داده شده باشد. در چنین مواردی باید پیوند اصلاح شود. اگر یک غلطِ املاییی رایج است، شاید بتوان با یک تغییرِ مسیر به مقاله، موضوع را اصلاح کرد. اما در هرحال؛ شما باید غلط‌های املایی در پیوندها را اصلاح کنید.
• پیوندِ قرمز ممکن است پیامدِ یک غلطِ املایی عمدی باشد و باید به عنوانِ مقابله با آن برخورد شود.
• نامِ افرادِ ناسرشناس در فهرستی همچون فهرستِ فارغ التحصیلانِ سرشناسِ یک دانشگاه که سرشناسی آنها قابلِ تأیید نیست باید حذف شوند.