اخوان‌المسلمین و رژیم صهیونیستی (مقاله)

رهبران جنبش اخوان المسلمین رفتاری دوگانه و متناقضی را در مورد رژیم اسراییل داشتند. آن‌ها در ظاهر با رژیم صهونیستی مخالف بودند اما در پشت پرده منافع این رژیم را تامین می‌کردند.

به اعتراف فعالان و رهبران سابق سازمان اخوان المسلمین که اکنون از عضویت این گروه بیرون آمده‌اند، اخوان المسلمین در رابطه با رژیم اسراییل رفتاری دوگانه و متضاد داشته است. اظهارات رهبران اخوان و شواهد دیگر در این خصوص حاکی از آن است که این گروه چه پیش از اینکه در مصر به قدرت برسند و چه زمانی که به قدرت رسیدند، با رژیم اشغالگر رابطه نزدیکی داشتند.

این رابطه پیش از پیروزی جنبش اخوان به صورت پنهانی و محرمانه دنبال می‌شد، اما با پیروزی و به قدرت رسیدن آنها، رابطه رهبران اخوان المسلمین با مقامات رژیم صهیونستی آشکار و علنی شد.

یکی از نمودهای عینی در اثبات این ادعا در نامه محمد مرسی به شیمون پرز رییس جمهور رژیم صهیونیستی قابل مشاهده است.

به گزارش روزنامه المصری الیوم، محمد مرسی در نامه ای به شیمون پرز، از او به عنوان دوست بزرگ و باوفا یاد کرد. بنا به گزارش این روزنامه، مرسی در این نامه خطاب به پرز می‌نویسد: بنده بسیار مشتاق به گسترش روابط دوستانه و دوجانبه هستم و برای این منظور 'عاطف محمد سالم' را به عنوان سفیر و نماینده دایمی خود در اسراییل انتخاب کردم.

موضع گیری رهبران اخوان در رابطه با رژیم صهیونیستی

'علی بن السّید الوصفی' نویسنده مصری در کتاب خود با عنوان 'سِرّ الجماعة الإخوان المسلمین' در این باره می‌نویسد: رفتار و برخورد رهبران اخوان المسلمین با رژیم اشغالگر، برخوردی متضاد و نفاق‌آمیز بود. آنها در گفت وگو با رسانه‌ها و مطبوعات داخلی مصر، رژیم صهیونستی را رژیمی جعلی و ساختگی می دانستد و موجودیت آن را به رسمیت نمی‌شناختند، ولی همین افراد در مصاحبه با رسانه ها و مطبوعات خارجی، موجودیت رژیم صهیونستی به رسمیت می شناختند و به آن اعتراف می‌کردند.

نمونه بارز این برخورد متضاد را می توان در گفت وگوی 'عصام العریان' مسوول دفتر سیاسی گروه اخوان المسلمین در مصر، با مجله 'الحیاة' لندن (در تاریخ 13/10/2007 ) مشاهده کرد. العریان در این مصاحبه تصریح کرد اخوان المسلمین در صورتی که به حکومت برسند، موجودیت رژیم اسراییل را به رسمّیت می شناسد و به تمام معاهدات و قطعنامه های بسته شده با این کشور احترام می گذارد.

اما زمانی که مردم مصر او را به سبب چنین اظهارنظری مورد سرزنش و بازخواست قرار دادند، وی در پاسخ گفت: از آنجایی که تشکیل دولت مستقل و خودگردان فلسطین به پایتختی قدس، بازگشت آوارگان فلسطینی به سرزمین مادری، آزادی تمامی اسرای فلسطینی، نابودی شهرک های صهیونیست نشین، از مطالبات مردم فلسطین و جنبش حماس و جنبش جهاد اسلامی است، هرگاه این خواسته‌ها محقق و برآورده شود، آنگاه اخوان المسلمین رژیم اسراییل را به رسمیت خواهد شناخت.

همچنین 'ابوالفتوح' عضو سابق دفتر ارشاد اخوان المسلمین مصر در یک گفت وگوی تلویزیونی در این باره اذعان داشت: ما باید رژیم اسراییل را به رسمیت بشناسیم، فلسطینیان نیز بایستی رژیم صهیونستی را به رسمیت بشناسند. بازهم زمانی که ابوالفتوح به سبب اظهاراتش از سوی مردم مصر مورد سرزنش و بازخواست قرار گرفت، در پاسخ خطاب به مردم مصر گفت: هرگز اسراییل را به رسمیّت نخواهیم شناخت.

قرارداد کمپ دیوید معیار سیاست خارجی مصر

'محمد مهدی عاکف' رهبر سابق اخوان المسلمین مصر نیز در گفت وگو با مجله مصری 'الموقف العربی' در سال 2006بیان کرد که جنبش اخوان المسلمین به تمام معاهدات و قراردادهایی که میان مصر و اسراییل بسته شده است، احترام می گذارد و به آنها پایبند است، به جز قطعنامه کمپ دیوید که آن را به رسمیت نمی شناسد و هیچ احترامی برای آن قائل نیست.

در چرخشی آشکار عاکف در گفت وگو با خبرگزاری آسوشیتدپرس گفت: اخوان المسلمین به دنبال تغییر اساسی در سیاست خارجی مصر و از جمله قرارداد صلح میان مصر و رژیم اسراییل نیست.

به طور کلی، گروه اخوان المسلمین مصر از زمان شکل گیری تاکنون درباره قرارداد کمپ دیوید، دو راه متفاوت و به بیانی دقیق تر دو راه متضاد را پیموده است. رهبران این گروه نخست به محکومیت این قرارداد پرداختند و آن را خیانت به کشور مصر و مردم آن دانستند. چنانچه 'عمرالتلمسانی' یکی از رهبران سابق جنبش اخوان در این باره می گوید: مخالفت اخوان المسلمین با انور سادات در مورد بدترین اشتباه او یعنی امضای قطعنامه کمپ دیوید بود. این اقدام انور سادات لکه ننگی در دوران او به شمار می‌رود.

به گفته 'الوصفی'رهبران این گروه در آن زمان انور سادات را خیانتکار و حتی کافر نامیدند و او را ترور کردند.

دیگر رهبران این گروه نیز تا قبل از به قدرت رسیدن اخوان در مصر چنین دیدگاهی را داشتند. چنانچه گفته شد، محمد مهدی عاکف نخست این قرار داد را نمی پذیرد، ولی بعدا وی در این باره چنین اظهار نظر می‌کند: این قرارداد و ارتباط آن با مسایل سیاسی، اقتصادی و اجتماعی برای همه روشن و آشکار است. پذیرفتن و یا نپذیرفتن این قرارداد بستگی به رای مردم دارد؛ چراکه این قرارداد در زمان نظام دیکتاتوری به امضاء رسید و مردم در آن هیچ نقش نداشتند.

رابطه اخوان با رژیم اسراییل بعد از قدرت

زمانی که در سال 2012 اخوان المسلمین به قدرت رسید، گفته های پیشین خود را درباره مخالفت با رژیم اسراییل کنار گذاشتند و در پی انکار موضع گیری های خصمانه پیشین خود علیه رژیم صهیونستی برآمدند و به صراحت اعلام کردند که هیچ تغییر بنیادینی در سیاست های خارجی مصر صورت نمی پذیرد.

بنا به گزارش سایت خبری 'دیرتنا'، اخوان المسلمین در مصر پیش از اینکه به قدرت برسند، به آمریکا این ضمانت را دادند که به قرارداد کمپ دیوید احترام می گذارد و به آن پایبند می ماند.

همچنین بنا به گزارش سایت خبری 'الحقیقه المفقوده' مصر، پس از پیروزی اخوان المسلمین در مصر حزب آزادی و عدالت که شاخه ای از گروه اخوان المسمین است، تاکید کرد: دولت جدید مصر به تمام قراردادهای بین المللی این کشور احترام می گذارد و به آن ها پایبند است.

این حزب در توجیه خط مشی خود گفت: کشور مصر، کشور بزرگ و صاحب تمدنی دیرینه است. همچنین این کشور نقش سازنده ای را در مسایل اسلامی ـ عربی ـ بین المللی دارد. از این روی، لازم است دولت جدید به تمام قراردادها و معاهدات پیشین این کشور را به رسمیت بشناسد.

رژیم صهیونیستی؛ ناخرسند از رفتن مرسی

سایت اطلاع رسانی 'أقباط المملکه المتحده' در گزارشی به نقل از 'مصطفی القطبی' نویسنده مصری نوشت: مردم مصر در طول حکومت یک ساله اخوان المسلمین در مصر به ماهیت این گروه پی بردند و فهمیدند که همه ادعاها و آرمان های آنان ساختگی و دروغین بوده است. این گروه زمانی که زمام امور کشور را به دست گرفت، برخلاف ادعاهای پیشین خود مبنی بر لغو یا تعدیل پیمان کمپ دیوید، آن را به رسمیت شناختند و اذعان داشتند که به تمام مفاد این قرارداد پایبند هستند.

موسسه غیردولتی مصری 'الوعی العربی' اخیرا رژیم اسراییلی در پژوهشی آورده است که با کنار رفتن محمد مرسی، خسارت های زیاد و سنگینی بر تل آویو وارد آمد که مهم ترین آنها از دست دادن گروه اخوان المسلمین و پیمان صلح بود.

در این پژوهش آمده است از آنجایی که رهبران اخوان المسلمین مایل به آشکار کردن رابطه خود با رژیم صهیونستی نیستند، به صورت پنهانی و محرمانه رابطه عمیقی با رژیم صهیونستی برقرار کردند.

این پژوهش، به قدرت رسیدن گروه اخوان المسلمین و دولت مرسی را به عنوان پل ارتباطی مصر و ر‍ژیم صهیونستی توصیف کرد.

همچنین سایت اینترنتی 'المصری الیوم' به نقل از روزنامه معاریو رژیم صهیونستی نوشت: تغییر نظام حاکم در مصر و کنار گذاشتن گروه اخوان المسلمین از قدرت و برکناری محمد مرسی منجر به تیره شدن روابط میان مصر و اسراییل می‌شود.

از سویی دیگر، بنا به گزارش 'رفعت سید احمد'، مدیر مرکز پژوهش های 'یافان' در سایت اینترنتی 'اخبارک' مصر تصریح کرد: اخوان المسلمین با رژیم اسراییل رابطه مستقیمی نداشتند، بلکه این گروه به صورت غیرمستقیم و به واسطه آمریکا با رژیم اشغالگر رابطه داشتند.

رفعت در تایید و صحت ادعای خود بیان داشت اخوان المسلمین چه در واشنگتن و چه در قاهره با جان مک کین سناتور آمریکایی که به حمایت شدید از رژیم اسراییلی شهرت دارد، دیدارهای زیادی داشتند که آخرین دیدار وی با خیرت شاطر معاون رهبر اخوان المسلمین در قاهر بود. در این دیدار پیرامون موضوعاتی مختلفی بحث و تبادل نظر شد که در صدر آن معاهده کمپ دیوید قرار داشت.

همچنین بنا به گزارش سایت خبری 'الوفد' مصر بنا به اعلان رسانه ها و مطبوعات رژیم صهیونستی، محمد مرسی گنج راهبردی این رژیم محسوب می شد.

این منبع خبری در ادامه گزارش خود به نقل از انشیل فیفار تحلیلگر سیاسی روزنامه هاآرتص رژیم صهیونستی نوشت رژیم اسراییل به چهار دلیل از عزل محمد مرسی ناراحت است و آرزوی بازگشت وی را دارد: نخست، زمانی که محمد مرسی به قدرت رسید، رهبران اخوان المسلمین قرارداد کمپ دیوید را به رسمیت شناختند و پایبندی خود را به آن اعلام کردند، در حالی که پیش از این، آنها از تغییر مفاد این قرارداد سخن می‌گفتند.

دوم، محمد مرسی مانع عملیات 'ستون ابرها'ی رژیم اسراییلی علیه غزه نشد. در این عملیات ضربه سنگینی به جنبش حماس وارد آمد.

سوم، ارسال نیروهای ارتشی به شبه جزیره سینا برای حملات گسترده علیه عناصر تروریستی القاعده که کنترل بخش وسیعی از این شبه جزیره را به دست گرفته بودند. همچنین محمد مرسی حملات گسترده ای را برای از بین بردن تونل های قاچاق کالا به غزه به کار بست، این اقدامی بود که حتی مبارک هم به آن مبادرت نورزید.

چهارم، رژیم اسراییل بیم آن را داشت که با به قدرت رسیدن گروه اخوان المسلمین در مصر، روابط این کشور با ایران رو به بهبود رود، اما با افزایش تنش و اختلاف میان اهل سنت مصر با شیعیان در زمان حکومت محمد مرسی، این نگرانی و ترس رژیم اسراییل از بین رفت.

این منبع خبری به نقل از یوسی نیچر، دبیر امور خاورمیانه در رادیوی رژیم اشغالگر نوشت: در زمان حکومت محمد مرسی، 'مشروعیتی اخوانی' به قرارداد کمپ دیوید بخشیده شد، همچنین در دوره حکومت محمد مرسی برخلاف پیش بینی ها روابط قاهره و رژیم اسراییل به هم نخورد.

تکان دهنده ترین اظهار نظر در مورد نزدیکی اخوان و رژیم صهونسیتی به وسیله روزنامه 'یدیعوت آحرونت' عنوان شد که در گزارشی نوشت: بنا به اعتراف سرویس جاسوسی رژیم اسراییل، گروه اخوان المسلمین در بروز و ظهور انقلاب های عربی، همکاری و نقش سازنده ای را با موساد داشته است .