عبدالله بن حسین: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - 'می دانند' به 'می‌دانند'
جز (جایگزینی متن - 'شده اند' به 'شده‌اند')
جز (جایگزینی متن - 'می دانند' به 'می‌دانند')
خط ۷۰: خط ۷۰:


مدعی شده‌اند که خاندان سلطنتی اردن، از [[سادات بنی هاشم|سادات بنی هاشم]] هستند و نسب آنها به [[امام حسن مجتبی|امام حسن مجتبی]] علیه السلام می‌رسد.
مدعی شده‌اند که خاندان سلطنتی اردن، از [[سادات بنی هاشم|سادات بنی هاشم]] هستند و نسب آنها به [[امام حسن مجتبی|امام حسن مجتبی]] علیه السلام می‌رسد.
این در حالی است که که برخلاف ادعای اعضای این خاندان سلطنتی که خود را هاشمی و از نسل پیامبر(ص) می دانند، این خاندان به هیچ عنوان به پیامبر(ص) منتسب نبوده و سیادت آنها جعلی است.
این در حالی است که که برخلاف ادعای اعضای این خاندان سلطنتی که خود را هاشمی و از نسل پیامبر(ص) می‌دانند، این خاندان به هیچ عنوان به پیامبر(ص) منتسب نبوده و سیادت آنها جعلی است.


برای این امر نیز شواهدی وجود دارد که عبارتند از:
برای این امر نیز شواهدی وجود دارد که عبارتند از:
خط ۷۶: خط ۷۶:
یکی از محققان آمریکایی که مورخ و استاد دانشگاه ماساچوست آمریکاست، در کتاب خود با عنوان «ملک عبدالله، بریتانیا و ساخت اردن» نکات مهمی را درباره ملک عبدالله و کشور اردن بیان کرده است.
یکی از محققان آمریکایی که مورخ و استاد دانشگاه ماساچوست آمریکاست، در کتاب خود با عنوان «ملک عبدالله، بریتانیا و ساخت اردن» نکات مهمی را درباره ملک عبدالله و کشور اردن بیان کرده است.


خانم "مری کریستینا ویلسون" مؤلف کتاب «ملک عبدالله، بریتانیا و ساخت اردن» با استفاده از اطلاعات فاش شده از بایگانی وزارت کشور و امور کشورهای مشترک المنافع بریتانیا، انتساب ملک عبدالله و خاندان او را به اهل بیت(ع) و رسول اکرم(ص) رد می کند. در ابتدای این کتاب، خانم ویلسون بیان می کند که در شهر مکه، تبارشناسی و نسب شناسی از اهمیت والایی برخوردار است و به دلیل اینکه خاندان های بزرگ مکه عمدتاً خالص و دست نخورده باقی مانده اند، ردیابی تبارها و نسب ها در این شهر مقدس آسان است و نادرستی شجره نامه های جعلی به سهولت برملا می شود. طبق گفته های ویلسون، خاندان "شریف" که از خاندان های قدیمی مکه محسوب می شوند، بوضوح دارای شجره نامه جعلی هستند و بدروغ خود را به خاندان پیامبر(ص) منتسب می دانند. علاوه بر خانم ویلسون، تعداد زیادی از محققان غربی نیز همین نظر را دارند <ref>[https://www.mashreghnews.ir/news/40777/%D9%86%D8%B3%D8%A8-%D8%B9%D8%A8%D8%AF%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D8%AF%D9%88%D9%85-%D8%A8%D9%87-%DA%86%D9%87-%DA%A9%D8%B3%D9%8A-%D9%85%D9%8A-%D8%B1%D8%B3%D8%AF-%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%D9%8A%D8%B1 سایت مشرق نیوز]</ref>.
خانم "مری کریستینا ویلسون" مؤلف کتاب «ملک عبدالله، بریتانیا و ساخت اردن» با استفاده از اطلاعات فاش شده از بایگانی وزارت کشور و امور کشورهای مشترک المنافع بریتانیا، انتساب ملک عبدالله و خاندان او را به اهل بیت(ع) و رسول اکرم(ص) رد می کند. در ابتدای این کتاب، خانم ویلسون بیان می کند که در شهر مکه، تبارشناسی و نسب شناسی از اهمیت والایی برخوردار است و به دلیل اینکه خاندان های بزرگ مکه عمدتاً خالص و دست نخورده باقی مانده اند، ردیابی تبارها و نسب ها در این شهر مقدس آسان است و نادرستی شجره نامه های جعلی به سهولت برملا می شود. طبق گفته های ویلسون، خاندان "شریف" که از خاندان های قدیمی مکه محسوب می شوند، بوضوح دارای شجره نامه جعلی هستند و بدروغ خود را به خاندان پیامبر(ص) منتسب می‌دانند. علاوه بر خانم ویلسون، تعداد زیادی از محققان غربی نیز همین نظر را دارند <ref>[https://www.mashreghnews.ir/news/40777/%D9%86%D8%B3%D8%A8-%D8%B9%D8%A8%D8%AF%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D8%AF%D9%88%D9%85-%D8%A8%D9%87-%DA%86%D9%87-%DA%A9%D8%B3%D9%8A-%D9%85%D9%8A-%D8%B1%D8%B3%D8%AF-%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%D9%8A%D8%B1 سایت مشرق نیوز]</ref>.
   
   
=پانویس=
=پانویس=
Writers، confirmed، مدیران
۸۷٬۸۸۶

ویرایش