اخوان‌المسلمین و رژیم صهیونیستی (مقاله): تفاوت میان نسخه‌ها
جز (جایگزینی متن - 'در این باره' به 'در‌این‌باره') |
جز (جایگزینی متن - 'رده: اخوان المسلمین' به 'رده: اخوان المسلمین') |
||
| خط ۷۶: | خط ۷۶: | ||
[[رده: جریان های سیاسی ]] | [[رده: جریان های سیاسی ]] | ||
[[رده: کشورهای دارای جمعیت مسلمان]] | [[رده: کشورهای دارای جمعیت مسلمان]] | ||
[[رده: | [[رده: اخوان المسلمین]] | ||
نسخهٔ ۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۴
رهبران جنبش اخوان‌المسلمین رفتاری دوگانه و متناقضی را در مورد رژیم اسراییل داشتند. آنها در ظاهر با رژیم صهونیستی مخالف بودند اما در پشت پرده منافع این رژیم را تامین می‌کردند.
به اعتراف فعالان و رهبران سابق سازمان اخوان‌المسلمین که اکنون از عضویت این گروه بیرون آمده‌اند، اخوان‌المسلمین در رابطه با رژیم اسراییل رفتاری دوگانه و متضاد داشته است. اظهارات رهبران اخوان و شواهد دیگر در این خصوص حاکی از آن است که این گروه چه پیش از اینکه در مصر به قدرت برسند و چه زمانی که به قدرت رسیدند، با رژیم اشغالگر رابطه نزدیکی داشتند.
این رابطه پیش از پیروزی جنبش اخوان به صورت پنهانی و محرمانه دنبال می‌شد، اما با پیروزی و به قدرت رسیدن آنها، رابطه رهبران اخوان‌المسلمین با مقامات رژیم صهیونستی آشکار و علنی شد.
یکی از نمودهای عینی در اثبات این ادعا در نامه محمد مرسی به شیمون پرز رییس جمهور رژیم صهیونیستی قابل مشاهده است.
به گزارش روزنامه المصری الیوم، محمد مرسی در نامه ای به شیمون پرز، از او به عنوان دوست بزرگ و باوفا یاد کرد. بنا به گزارش این روزنامه، مرسی در این نامه خطاب به پرز می‌نویسد: بنده بسیار مشتاق به گسترش روابط دوستانه و دوجانبه هستم و برای این منظور 'عاطف محمد سالم' را به عنوان سفیر و نماینده دایمی خود در اسراییل انتخاب کردم.
موضع‌گیری رهبران اخوان در رابطه با رژیم صهیونیستی
'علی بن السّید الوصفی' نویسنده مصری در کتاب خود با عنوان 'سِرّ الجماعة الإخوان المسلمین' در‌این‌باره می‌نویسد: رفتار و برخورد رهبران اخوان‌المسلمین با رژیم اشغالگر، برخوردی متضاد و نفاق‌آمیز بود. آنها در گفت وگو با رسانه‌ها و مطبوعات داخلی مصر، رژیم صهیونستی را رژیمی جعلی و ساختگی مى‌دانستد و موجودیت آن را به رسمیت نمی‌شناختند، ولی همین افراد در مصاحبه با رسانه‌ها و مطبوعات خارجی، موجودیت رژیم صهیونستی به رسمیت میشناختند و به آن اعتراف می‌کردند.
نمونه بارز این برخورد متضاد را می‌توان در گفت وگوی 'عصام العریان' مسوول دفتر سیاسی گروه اخوان‌المسلمین در مصر، با مجله 'الحیاة' لندن (در تاریخ 13/10/2007 ) مشاهده کرد. العریان در این مصاحبه تصریح کرد اخوان‌المسلمین در صورتی که به حکومت برسند، موجودیت رژیم اسراییل را به رسمّیت می شناسد و به تمام معاهدات و قطعنامه های بسته شده با این کشور احترام می‌گذارد.
اما زمانی که مردم مصر او را به سبب چنین اظهارنظری مورد سرزنش و بازخواست قرار دادند، وی در پاسخ گفت: از آنجایی که تشکیل دولت مستقل و خودگردان فلسطین به پایتختی قدس، بازگشت آوارگان فلسطینی به سرزمین مادری، آزادی تمامی اسرای فلسطینی، نابودی شهرک های صهیونیست نشین، از مطالبات مردم فلسطین و جنبش حماس و جنبش جهاد اسلامی است، هرگاه این خواسته‌ها محقق و برآورده شود، آنگاه اخوان‌المسلمین رژیم اسراییل را به رسمیت خواهد شناخت.
همچنین 'ابوالفتوح' عضو سابق دفتر ارشاد اخوان‌المسلمین مصر در یک گفت وگوی تلویزیونی در‌این‌باره اذعان داشت: ما باید رژیم اسراییل را به رسمیت بشناسیم، فلسطینیان نیز بایستی رژیم صهیونستی را به رسمیت بشناسند. بازهم زمانی که ابوالفتوح به سبب اظهاراتش از سوی مردم مصر مورد سرزنش و بازخواست قرار گرفت، در پاسخ خطاب به مردم مصر گفت: هرگز اسراییل را به رسمیّت نخواهیم شناخت.
قرارداد کمپ دیوید معیار سیاست خارجی مصر
'محمد مهدی عاکف' رهبر سابق اخوان‌المسلمین مصر نیز در گفت وگو با مجله مصری 'الموقف العربی' در سال 2006بیان کرد که جنبش اخوان‌المسلمین به تمام معاهدات و قراردادهایی که میان مصر و اسراییل بسته شده است، احترام می‌گذارد و به آنها پایبند است، به جز قطعنامه کمپ دیوید که آن را به رسمیت نمی شناسد و هیچ احترامی برای آن قائل نیست.
در چرخشی آشکار عاکف در گفت وگو با خبرگزاری آسوشیتدپرس گفت: اخوان‌المسلمین به دنبال تغییر اساسی در سیاست خارجی مصر و از جمله قرارداد صلح میان مصر و رژیم اسراییل نیست.
به طور کلی، گروه اخوان‌المسلمین مصر از زمان شکل‌گیری تاکنون درباره قرارداد کمپ دیوید، دو راه متفاوت و به بیانی دقیق تر دو راه متضاد را پیموده است. رهبران این گروه نخست به محکومیت این قرارداد پرداختند و آن را خیانت به کشور مصر و مردم آن دانستند. چنانچه 'عمرالتلمسانی' یکی از رهبران سابق جنبش اخوان در‌این‌باره می گوید: مخالفت اخوان‌المسلمین با انور سادات در مورد بدترین اشتباه او یعنی امضای قطعنامه کمپ دیوید بود. این اقدام انور سادات لکه ننگی در دوران او به شمار می‌رود.
به گفته 'الوصفی'رهبران این گروه در آن زمان انور سادات را خیانتکار و حتی کافر نامیدند و او را ترور کردند.
دیگر رهبران این گروه نیز تا قبل از به قدرت رسیدن اخوان در مصر چنین دیدگاهی را داشتند. چنانچه گفته شد، محمد مهدی عاکف نخست این قرار داد را نمی پذیرد، ولی بعدا وی در‌این‌باره چنین اظهار نظر می‌کند: این قرارداد و ارتباط آن با مسایل سیاسی، اقتصادی و اجتماعی برای همه روشن و آشکار است. پذیرفتن و یا نپذیرفتن این قرارداد بستگی به رای مردم دارد؛ چراکه این قرارداد در زمان نظام دیکتاتوری به امضاء رسید و مردم در آن هیچ نقش نداشتند.
رابطه اخوان با رژیم اسراییل بعد از قدرت
زمانی که در سال 2012 اخوان‌المسلمین به قدرت رسید، گفته های پیشین خود را درباره مخالفت با رژیم اسراییل کنار گذاشتند و در پی انکار موضع‌گیری های خصمانه پیشین خود علیه رژیم صهیونستی برآمدند و به صراحت اعلام کردند که هیچ تغییر بنیادینی در سیاست های خارجی مصر صورت نمی پذیرد.
بنا به گزارش سایت خبری 'دیرتنا'، اخوان‌المسلمین در مصر پیش از اینکه به قدرت برسند، به آمریکا این ضمانت را دادند که به قرارداد کمپ دیوید احترام می‌گذارد و به آن پایبند می ماند.
همچنین بنا به گزارش سایت خبری 'الحقیقه المفقوده' مصر، پس از پیروزی اخوان‌المسلمین در مصر حزب آزادی و عدالت که شاخه‌ای از گروه اخوان المسمین است، تاکید کرد: دولت جدید مصر به تمام قراردادهای بین‌المللی این کشور احترام می‌گذارد و به آن‌هاپایبند است.
این حزب در توجیه خط مشی خود گفت: کشور مصر، کشور بزرگ و صاحب تمدنی دیرینه است. همچنین این کشور نقش سازنده ای را در مسایل اسلامی ـ عربی ـ بین‌المللی دارد. از این روی، لازم است دولت جدید به تمام قراردادها و معاهدات پیشین این کشور را به رسمیت بشناسد.
رژیم صهیونیستی؛ ناخرسند از رفتن مرسی
سایت اطلاع رسانی 'أقباط المملکه المتحده' در گزارشی به نقل از 'مصطفی القطبی' نویسنده مصری نوشت: مردم مصر در طول حکومت یک ساله اخوان‌المسلمین در مصر به ماهیت این گروه پی بردند و فهمیدند که همه ادعاها و آرمان های آنان ساختگی و دروغین بوده است. این گروه زمانی که زمام امور کشور را به دست گرفت، برخلاف ادعاهای پیشین خود مبنی بر لغو یا تعدیل پیمان کمپ دیوید، آن را به رسمیت شناختند و اذعان داشتند که به تمام مفاد این قرارداد پایبند هستند.
موسسه غیردولتی مصری 'الوعی العربی' اخیرا رژیم اسراییلی در پژوهشی آورده است که با کنار رفتن محمد مرسی، خسارت های زیاد و سنگینی بر تل آویو وارد آمد که مهم‌ترین آنها از دست دادن گروه اخوان‌المسلمین و پیمان صلح بود.
در این پژوهش آمده است از آنجایی که رهبران اخوان‌المسلمین مایل به آشکار کردن رابطه خود با رژیم صهیونستی نیستند، به صورت پنهانی و محرمانه رابطه عمیقی با رژیم صهیونستی برقرار کردند.
این پژوهش، به قدرت رسیدن گروه اخوان‌المسلمین و دولت مرسی را به عنوان پل ارتباطی مصر و رژیم صهیونستی توصیف کرد.
همچنین سایت اینترنتی 'المصری الیوم' به نقل از روزنامه معاریو رژیم صهیونستی نوشت: تغییر نظام حاکم در مصر و کنار گذاشتن گروه اخوان‌المسلمین از قدرت و برکناری محمد مرسی منجر به تیره شدن روابط میان مصر و اسراییل می‌شود.
از سویی دیگر، بنا به گزارش 'رفعت سید احمد'، مدیر مرکز پژوهش های 'یافان' در سایت اینترنتی 'اخبارک' مصر تصریح کرد: اخوان‌المسلمین با رژیم اسراییل رابطه مستقیمی نداشتند، بلکه این گروه به صورت غیرمستقیم و به واسطه آمریکا با رژیم اشغالگر رابطه داشتند.
رفعت در تایید و صحت ادعای خود بیان داشت اخوان‌المسلمین چه در واشنگتن و چه در قاهره با جان مک کین سناتور آمریکایی که به حمایت شدید از رژیم اسراییلی شهرت دارد، دیدارهای زیادی داشتند که آخرین دیدار وی با خیرت شاطر معاون رهبر اخوان‌المسلمین در قاهر بود. در این دیدار پیرامون موضوعاتی مختلفی بحث و تبادل نظر شد که در صدر آن معاهده کمپ دیوید قرار داشت.
همچنین بنا به گزارش سایت خبری 'الوفد' مصر بنا به اعلان رسانه‌ها و مطبوعات رژیم صهیونستی، محمد مرسی گنج راهبردی این رژیم محسوب می شد.
این منبع خبری در ادامه گزارش خود به نقل از انشیل فیفار تحلیلگر سیاسی روزنامه هاآرتص رژیم صهیونستی نوشت رژیم اسراییل به چهار دلیل از عزل محمد مرسی ناراحت است و آرزوی بازگشت وی را دارد: نخست، زمانی که محمد مرسی به قدرت رسید، رهبران اخوان‌المسلمین قرارداد کمپ دیوید را به رسمیت شناختند و پایبندی خود را به آن اعلام کردند، در حالی که پیش از این، آنها از تغییر مفاد این قرارداد سخن می‌گفتند.
دوم، محمد مرسی مانع عملیات 'ستون ابرها'ی رژیم اسراییلی علیه غزه نشد. در این عملیات ضربه سنگینی به جنبش حماس وارد آمد.
سوم، ارسال نیروهای ارتشی به شبه جزیره سینا برای حملات گسترده علیه عناصر تروریستی القاعده که کنترل بخش وسیعی از این شبه جزیره را به دست گرفته بودند. همچنین محمد مرسی حملات گسترده ای را برای از بین بردن تونل های قاچاق کالا به غزه به کار بست، این اقدامی بود که حتی مبارک هم به آن مبادرت نورزید.
چهارم، رژیم اسراییل بیم آن را داشت که با به قدرت رسیدن گروه اخوان‌المسلمین در مصر، روابط این کشور با ایران رو به بهبود رود، اما با افزایش تنش و اختلاف میان اهل سنت مصر با شیعیان در زمان حکومت محمد مرسی، این نگرانی و ترس رژیم اسراییل از بین رفت.
این منبع خبری به نقل از یوسی نیچر، دبیر امور خاورمیانه در رادیوی رژیم اشغالگر نوشت: در زمان حکومت محمد مرسی، 'مشروعیتی اخوانی' به قرارداد کمپ دیوید بخشیده شد، همچنین در دوره حکومت محمد مرسی برخلاف پیش بینی‌ها روابط قاهره و رژیم اسراییل به هم نخورد.
تکان دهنده ترین اظهار نظر در مورد نزدیکی اخوان و رژیم صهونسیتی به وسیله روزنامه 'یدیعوت آحرونت' عنوان شد که در گزارشی نوشت: بنا به اعتراف سرویس جاسوسی رژیم اسراییل، گروه اخوان‌المسلمین در بروز و ظهور انقلاب های عربی، همکاری و نقش سازنده ای را با موساد داشته است [۱].