حکم حدیث مرسل از منظر فریقین (مقاله): تفاوت میان نسخهها
جز (جایگزینی متن - 'می فرماید' به 'میفرماید') |
جز (جایگزینی متن - 'می کند' به 'میکند') |
||
خط ۱۹: | خط ۱۹: | ||
==الف – حکم حدیث مرسل از منظر اهل سنت== | ==الف – حکم حدیث مرسل از منظر اهل سنت== | ||
دیدگاه اهل سند در اعتبار حدیث مرسل و عدم اعتبار ان مختلف است بسیاری از انان معتقدند اگر راوی مرسل بگونه باشد که جز از ثقه از کسی روایتی نقل | دیدگاه اهل سند در اعتبار حدیث مرسل و عدم اعتبار ان مختلف است بسیاری از انان معتقدند اگر راوی مرسل بگونه باشد که جز از ثقه از کسی روایتی نقل نمیکند در اینصورت مرسل او قابل قبول است و اگر در روش خود چنین روشی نداشته باشد روایتش غیر مقبول است . | ||
خط ۳۴: | خط ۳۴: | ||
ایشان از شافعی نقل | ایشان از شافعی نقل میکند که برغم انکه مرسل از منظر او غیر معتبر بود اما مرسلات سعید بن مسیب ر ا معتبر و حجت مىدانست: | ||
اشْتُهِرَ عَنِ الشَّافِعِیِّ أَنَّهُ لَا یَحْتَجُّ بِالْمُرْسَلِ، إِلَّا مَرَاسِیلَ سَعِیدِ بْنِ الْمُسَیَّبِ.....-انتهی -<ref>تدریب الراوی فی شرح تقریب النواوی ص222-224</ref> | اشْتُهِرَ عَنِ الشَّافِعِیِّ أَنَّهُ لَا یَحْتَجُّ بِالْمُرْسَلِ، إِلَّا مَرَاسِیلَ سَعِیدِ بْنِ الْمُسَیَّبِ.....-انتهی -<ref>تدریب الراوی فی شرح تقریب النواوی ص222-224</ref> | ||