اخوان‌المسلمین و رژیم صهیونیستی (مقاله): تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی‌وحدت
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۸۶: خط ۸۶:
{{پانویس|2}}
{{پانویس|2}}


[[رده:رژیم صهیونیستی]]
 
 
[[رده: مقالات]]
[[رده: رژیم صهیونیستی]]
[[رده: جریان های سیاسی ]]
[[رده: جریان های سیاسی ]]
[[رده: کشورهای دارای جمعیت مسلمان]]
[[رده: کشورهای دارای جمعیت مسلمان]]
[[رده: اخوان المسلمین]]
[[رده: اخوان المسلمین]]

نسخهٔ ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۰

رهبران جنبش اخوان المسلمین رفتاری دوگانه و متناقضی را در مورد رژیم اسراییل داشتند، آن ها در ظاهر با رژیم صهونیستی مخالف بودند اما در پشت پرده منافع این رژیم را تامین می كردند.

به اعتراف فعالان و رهبران سابق سازمان اخوان المسلمین كه اكنون از عضویت این گروه بیرون آمده اند، اخوان المسلمین در رابطه با رژیم اسراییل رفتاری دوگانه و متضاد داشته است. اظهارات رهبران اخوان و شواهد دیگر در این خصوص حاكی از آن است كه این گروه چه پیش از اینكه در مصر به قدرت برسند و چه زمانی كه به قدرت رسیدند، با رژیم اشغالگر رابطه نزدیكی داشتند.

این رابطه پیش از پیروزی جنبش اخوان به صورت پنهانی و محرمانه دنبال می شد، اما با پیروزی و به قدرت رسیدن آنها، رابطه رهبران اخوان المسلمین با مقامات رژیم صهیونستی آشكار و علنی شد.

یكی از نمودهای عینی در اثبات این ادعا در نامه محمد مرسی به شیمون پرز رییس جمهور رژیم صهیونیستی قابل مشاهده است.

به گزارش روزنامه المصری الیوم، محمد مرسی در نامه ای به شیمون پرز، از او به عنوان دوست بزرگ و باوفا یاد كرد. بنا به گزارش این روزنامه، مرسی در این نامه خطاب به پرز می نویسد: بنده بسیار مشتاق به گسترش روابط دوستانه و دوجانبه هستم و برای این منظور 'عاطف محمد سالم' را به عنوان سفیر و نماینده دایمی خود در اسراییل انتخاب كردم.


موضع گیری رهبران اخوان در رابطه با رژیم صهیونیستی

'علی بن السّید الوصفی' نویسنده مصری در كتاب خود با عنوان 'سِرّ الجماعة الإخوان المسلمین' در این باره می‌نویسد: رفتار و برخورد رهبران اخوان المسلمین با رژیم اشغالگر، برخوردی متضاد و نفاق‌آمیز بود. آنها در گفت وگو با رسانه‌ها و مطبوعات داخلی مصر، رژیم صهیونستی را رژیمی جعلی و ساختگی می دانستد و موجودیت آن را به رسمیت نمی‌شناختند، ولی همین افراد در مصاحبه با رسانه ها و مطبوعات خارجی، موجودیت رژیم صهیونستی به رسمیت می شناختند و به آن اعتراف می‌كردند.

نمونه بارز این برخورد متضاد را می توان در گفت وگوی 'عصام العریان' مسوول دفتر سیاسی گروه اخوان المسلمین در مصر، با مجله 'الحیاة' لندن (در تاریخ 13/10/2007 ) مشاهده كرد. العریان در این مصاحبه تصریح كرد اخوان المسلمین در صورتی كه به حكومت برسند، موجودیت رژیم اسراییل را به رسمّیت می شناسد و به تمام معاهدات و قطعنامه های بسته شده با این كشور احترام می گذارد.

اما زمانی كه مردم مصر او را به سبب چنین اظهارنظری مورد سرزنش و بازخواست قرار دادند، وی در پاسخ گفت: از آنجایی كه تشكیل دولت مستقل و خودگردان فلسطین به پایتختی قدس، بازگشت آوارگان فلسطینی به سرزمین مادری، آزادی تمامی اسرای فلسطینی، نابودی شهرك های صهیونیست نشین، از مطالبات مردم فلسطین و جنبش حماس و جنبش جهاد اسلامی است، هرگاه این خواسته ها محقق و برآورده شود، آنگاه اخوان المسلمین رژیم اسراییل را به رسمیت خواهد شناخت.


همچنین 'ابوالفتوح' عضو سابق دفتر ارشاد اخوان المسلمین مصر در یك گفت وگوی تلویزیونی در این باره اذعان داشت: ما باید رژیم اسراییل را به رسمیت بشناسیم، فلسطینیان نیز بایستی رژیم صهیونستی را به رسمیت بشناسند. بازهم زمانی كه ابوالفتوح به سبب اظهاراتش از سوی مردم مصر مورد سرزنش و بازخواست قرار گرفت، در پاسخ خطاب به مردم مصر گفت: هرگز اسراییل را به رسمیّت نخواهیم شناخت.


قرارداد كمپ دیوید معیار سیاست خارجی مصر

'محمد مهدی عاكف' رهبر سابق اخوان المسلمین مصر نیز در گفت وگو با مجله مصری 'الموقف العربی' در سال 2006بیان كرد كه جنبش اخوان المسلمین به تمام معاهدات و قراردادهایی كه میان مصر و اسراییل بسته شده است، احترام می گذارد و به آنها پایبند است، به جز قطعنامه كمپ دیوید كه آن را به رسمیت نمی شناسد و هیچ احترامی برای آن قائل نیست.

در چرخشی آشكار عاكف در گفت وگو با خبرگزاری آسوشیتدپرس گفت: اخوان المسلمین به دنبال تغییر اساسی در سیاست خارجی مصر و از جمله قرارداد صلح میان مصر و رژیم اسراییل نیست.

به طور كلی، گروه اخوان المسلمین مصر از زمان شكل گیری تاكنون درباره قرارداد كمپ دیوید، دو راه متفاوت و به بیانی دقیق تر دو راه متضاد را پیموده است. رهبران این گروه نخست به محكومیت این قرارداد پرداختند و آن را خیانت به كشور مصر و مردم آن دانستند. چنانچه 'عمر التلمسانی' یكی از رهبران سابق جنبش اخوان در این باره می گوید: مخالفت اخوان المسلمین با انور سادات در مورد بدترین اشتباه او یعنی امضای قطعنامه كمپ دیوید بود. این اقدام انور سادات لكه ننگی در دوران او به شمار می رود.

به گفته 'الوصفی'رهبران این گروه در آن زمان انور سادات را خیانتكار و حتی كافر نامیدند و او را ترور كردند.

دیگر رهبران این گروه نیز تا قبل از به قدرت رسیدن اخوان در مصر چنین دیدگاهی را داشتند. چنانچه گفته شد، محمد مهدی عاكف نخست این قرار داد را نمی پذیرد، ولی بعدا وی در این باره چنین اظهار نظر می كند: این قرارداد و ارتباط آن با مسایل سیاسی، اقتصادی و اجتماعی برای همه روشن و آشكار است. پذیرفتن و یا نپذیرفتن این قرارداد بستگی به رای مردم دارد؛ چراكه این قرارداد در زمان نظام دیكتاتوری به امضاء رسید و مردم در آن هیچ نقش نداشتند.


رابطه اخوان با رژیم اسراییل بعد از قدرت

زمانی كه در سال 2012 اخوان المسلمین به قدرت رسید، گفته های پیشین خود را درباره مخالفت با رژیم اسراییل كنار گذاشتند و در پی انكار موضع گیری های خصمانه پیشین خود علیه رژیم صهیونستی برآمدند و به صراحت اعلام كردند كه هیچ تغییر بنیادینی در سیاست های خارجی مصر صورت نمی پذیرد.

بنا به گزارش سایت خبری 'دیرتنا'، اخوان المسلمین در مصر پیش از اینكه به قدرت برسند، به آمریكا این ضمانت را دادند كه به قرارداد كمپ دیوید احترام می گذارد و به آن پایبند می ماند.

همچنین بنا به گزارش سایت خبری 'الحقیقه المفقوده' مصر، پس از پیروزی اخوان المسلمین در مصر حزب آزادی و عدالت كه شاخه ای از گروه اخوان المسمین است، تاكید كرد: دولت جدید مصر به تمام قراردادهای بین المللی این كشور احترام می گذارد و به آن ها پایبند است.

این حزب در توجیه خط مشی خود گفت: كشور مصر، كشور بزرگ و صاحب تمدنی دیرینه است. همچنین این كشور نقش سازنده ای را در مسایل اسلامی ـ عربی ـ بین المللی دارد. از این روی، لازم است دولت جدید به تمام قراردادها و معاهدات پیشین این كشور را به رسمیت بشناسد.


رژیم صهیونیستی؛ ناخرسند از رفتن مرسی

سایت اطلاع رسانی 'أقباط المملكه المتحده' در گزارشی به نقل از 'مصطفی القطبی' نویسنده مصری نوشت: مردم مصر در طول حكومت یك ساله اخوان المسلمین در مصر به ماهیت این گروه پی بردند و فهمیدند كه همه ادعاها و آرمان های آنان ساختگی و دروغین بوده است. این گروه زمانی كه زمام امور كشور را به دست گرفت، برخلاف ادعاهای پیشین خود مبنی بر لغو یا تعدیل پیمان كمپ دیوید، آن را به رسمیت شناختند و اذعان داشتند كه به تمام مفاد این قرارداد پایبند هستند.

موسسه غیردولتی مصری 'الوعی العربی' اخیرا رژیم اسراییلی در پژوهشی آورده است كه با كنار رفتن محمد مرسی، خسارت های زیاد و سنگینی بر تل آویو وارد آمد كه مهم ترین آنها از دست دادن گروه اخوان المسلمین و پیمان صلح بود.

در این پژوهش آمده است از آنجایی كه رهبران اخوان المسلمین مایل به آشكار كردن رابطه خود با رژیم صهیونستی نیستند، به صورت پنهانی و محرمانه رابطه عمیقی با رژیم صهیونستی برقرار كردند.

این پژوهش، به قدرت رسیدن گروه اخوان المسلمین و دولت مرسی را به عنوان پل ارتباطی مصر و ر‍ژیم صهیونستی توصیف كرد.

همچنین سایت اینترنتی 'المصری الیوم' به نقل از روزنامه معاریو رژیم صهیونستی نوشت: تغییر نظام حاكم در مصر و كنار گذاشتن گروه اخوان المسلمین از قدرت و بركناری محمد مرسی منجر به تیره شدن روابط میان مصر و اسراییل می شود.

از سویی دیگر، بنا به گزارش 'رفعت سید احمد' ، مدیر مركز پژوهش های 'یافان' در سایت اینترنتی 'اخبارك' مصر تصریح كرد: اخوان المسلمین با رژیم اسراییل رابطه مستقیمی نداشتند، بلكه این گروه به صورت غیرمستقیم و به واسطه آمریكا با رژیم اشغالگر رابطه داشتند.

رفعت در تایید و صحت ادعای خود بیان داشت اخوان المسلمین چه در واشنگتن و چه در قاهره با جان مك كین سناتور آمریكایی كه به حمایت شدید از رژیم اسراییلی شهرت دارد، دیدارهای زیادی داشتند كه آخرین دیدار وی با خیرت شاطر معاون رهبر اخوان المسلمین در قاهر بود. در این دیدار پیرامون موضوعاتی مختلفی بحث و تبادل نظر شد كه در صدر آن معاهده كمپ دیوید قرار داشت.

همچنین بنا به گزارش سایت خبری 'الوفد' مصر بنا به اعلان رسانه ها و مطبوعات رژیم صهیونستی، محمد مرسی گنج راهبردی این رژیم محسوب می شد.

این منبع خبری در ادامه گزارش خود به نقل از انشیل فیفار تحلیلگر سیاسی روزنامه هاآرتص رژیم صهیونستی نوشت رژیم اسراییل به چهار دلیل از عزل محمد مرسی ناراحت است و آرزوی بازگشت وی را دارد: نخست، زمانی كه محمد مرسی به قدرت رسید، رهبران اخوان المسلمین قرارداد كمپ دیوید را به رسمیت شناختند و پایبندی خود را به آن اعلام كردند، در حالی كه پیش از این، آنها از تغییر مفاد این قرارداد سخن می گفتند.

دوم، محمد مرسی مانع عملیات 'ستون ابرها'ی رژیم اسراییلی علیه غزه نشد. در این عملیات ضربه سنگینی به جنبش حماس وارد آمد.

سوم، ارسال نیروهای ارتشی به شبه جزیره سینا برای حملات گسترده علیه عناصر تروریستی القاعده كه كنترل بخش وسیعی از این شبه جزیره را به دست گرفته بودند. همچنین محمد مرسی حملات گسترده ای را برای از بین بردن تونل های قاچاق كالا به غزه به كار بست، این اقدامی بود كه حتی مبارك هم به آن مبادرت نورزید.

چهارم، رژیم اسراییل بیم آن را داشت كه با به قدرت رسیدن گروه اخوان المسلمین در مصر، روابط این كشور با ایران رو به بهبود رود، اما با افزایش تنش و اختلاف میان اهل سنت مصر با شیعیان در زمان حكومت محمد مرسی، این نگرانی و ترس رژیم اسراییل از بین رفت.

این منبع خبری به نقل از یوسی نیچر، دبیر امور خاورمیانه در رادیوی رژیم اشغالگر نوشت: در زمان حكومت محمد مرسی، 'مشروعیتی اخوانی' به قرارداد كمپ دیوید بخشیده شد، همچنین در دوره حكومت محمد مرسی برخلاف پیش بینی ها روابط قاهره و رژیم اسراییل به هم نخورد.

تكان دهنده ترین اظهار نظر در مورد نزدیكی اخوان و رژیم صهونسیتی به وسیله روزنامه 'یدیعوت آحرونت' عنوان شد كه در گزارشی نوشت: بنا به اعتراف سرویس جاسوسی رژیم اسراییل، گروه اخوان المسلمین در بروز و ظهور انقلاب های عربی، همكاری و نقش سازنده ای را با موساد داشته است [۱].

پانویس