confirmed
۲۰٬۲۹۲
ویرایش
خط ۲۴: | خط ۲۴: | ||
== بازتاب انتشار کتاب قرآن مورخان در جهان اسلام == | == بازتاب انتشار کتاب قرآن مورخان در جهان اسلام == | ||
خانم زینب عبد العزیز استاد تمدن فرانسه در دانشگاه قاهره دربارۀ این کتاب میگوید: «این بزرگترین و بزدلانهترین سیلی [[فرانسه]] به [[قرآن]]، [[اسلام]] و [[مسلمان|مسلمانان]] در سراسر جهان، بهویژه در [[جمهوری عربی مصر|مصر]]، [[الأزهر|الازهر]] و محققان برجستهاش است. آقای [[محمدعلی امیرمعزی]]، استاد شیعه دانشگاههای فرانسه، و آقای [[گیوم دیه]]، فرانسوی، استاد اسلامشناسی در دانشگاه آزاد بروکسل، تحت عنوان علم و تحقیقات علمی دقیق و صادقانه، و زیر پرچمی به نام مسلمانی که بر این جنایت نظارت داشتهاند، صورت پذیرفته است». | خانم زینب عبد العزیز استاد تمدن فرانسه در دانشگاه قاهره دربارۀ این کتاب میگوید: «این بزرگترین و بزدلانهترین سیلی [[فرانسه]] به [[قرآن]]، [[اسلام]] و [[مسلمان|مسلمانان]] در سراسر جهان، بهویژه در [[جمهوری عربی مصر|مصر]]، [[الأزهر|الازهر]] و محققان برجستهاش است. آقای [[محمدعلی امیرمعزی]]، استاد شیعه دانشگاههای فرانسه، و آقای [[گیوم دیه]]، فرانسوی، استاد اسلامشناسی در دانشگاه آزاد بروکسل، تحت عنوان علم و تحقیقات علمی دقیق و صادقانه، و زیر پرچمی به نام مسلمانی که بر این جنایت نظارت داشتهاند، صورت پذیرفته است». | ||
همچنین آقای اسامه نبیل دربارۀ کتاب قرآن مورخان چنین میگوید: «در مقدمه کتاب تصریح گردیده که کتابی آسمانی نیست، بلکه کتابی تاریخی است که [[محمد بن عبدالله (خاتم الانبیا)|پیامبر اکرم (صلیالله علیه وآله)]] آن را از پیش خود نوشته است؛ در این کتاب مستشرقی آلمانی و یهودیالاصل در اصل [[قرآن]] و [[سنت پیامبر|سنت نبوی]] تشکیک کرده است؛ مجامع [[سکولاریسم|سکولار]] در فرانسه از این کتاب استقبال کردند و آن را اثری عظیم دانستند که قدسیت و حرمت قرآن را رد کرده و در وحی بودنش تشکیک | همچنین آقای اسامه نبیل دربارۀ کتاب قرآن مورخان چنین میگوید: «در مقدمه کتاب تصریح گردیده که کتابی آسمانی نیست، بلکه کتابی تاریخی است که [[محمد بن عبدالله (خاتم الانبیا)|پیامبر اکرم (صلیالله علیه وآله)]] آن را از پیش خود نوشته است؛ در این کتاب مستشرقی آلمانی و یهودیالاصل در اصل [[قرآن]] و [[سنت پیامبر|سنت نبوی]] تشکیک کرده است؛ مجامع [[سکولاریسم|سکولار]] در فرانسه از این کتاب استقبال کردند و آن را اثری عظیم دانستند که قدسیت و حرمت قرآن را رد کرده و در وحی بودنش تشکیک میکند. باید گفت که این کتاب در چهارچوب کمپینی مغرضانه انجام میشود که تلاش میکند نسخهای از اسلام ارائه کند که آن را از اسلامی که مسلمانان کشورهای اسلامی در گذشته و حال میشناسند متمایز کند؛ سارل سان برو مدیر «اندیشکدۀ پژوهشهای ژئوسیاسی پاریس» در مقالهاش به دو زبان فرانسوی و عربی گفته است که این اثر عبارت است از منسجمسازی نصوص مقدسه از قرن نهم تا الان است که ظلمی است به اسلام که نصوص قرآن را مقتبس از نصوص [[آیین یهودیت|یهودیت]] و [[مسیحیت]] دانسته و معتقد است که گردانندگان این پروژه نهایت سعی خود را کردهاند تا این مسأله را اثبات کنند که عرب مضمون معنوی قرآن را از بین بردند و آن را تبدیل به یک متن سیاسی، نظامی و امپریالیستی کردند؛ وی در مقابل ادعای اثبات شده در قرآن مورخان مبنی بر وحیانی نبودن و بشری بودن قرآن کریم برخی از مستشرقان که به بشری نبودن قرآن اعتراف کردهاند را نام برده از جمله: (مارسیل بوازار، جاک بیرک، مارتین سمیث، دال ف. إیکلمان، ریچار لازاروس، ف. إی. بیترز، ریچارد بولییه، ریمون فاری و ...) وی گفته است که این کتاب اسلام را به جمود متهم کرده است. آقای اسامه نبیل در انتها این پروژه را یک پروژه ایدئولوژیک با نگاهی شیعی دانسته است. | ||
== برخی از مبانی قرآن مورخان == | == برخی از مبانی قرآن مورخان == |