مدل حکمرانی جولانی، خلافتی یا امارتی (تحلیل): تفاوت میان نسخه‌ها

۱_ تغییر و تحول جولانی شامل تغییر در رویکرد و بینش جریانی او نیز می شود. به این معنا که اگر تحریرالشام عمق راهبردی خود را جنگ با اسرائیل و آزاد سازی قدس عنوان کرده است، از چنین رویکردی عدول کرده و به تبع از گروه های فلسطینی مانند حماس حمایت نخواهد کرد.

۲_ ریختن آب پاکی بر دستان مسلحین خارجی و دیگر گروه های تکفیری که به هوای مبارزه با اسرائیل و آزادی قدس با جولانی دست بیعت داده اند.

۳_سفید سازی جولانی با سلب نظریه خلافت و امارت از وی با این فرضیه که او مسیر داعش را نخواهد رفت و از طالبان الگو نخواهد گرفت. همچنین سابقه همکاری او با داعش و القاعده به مرور از اذهان پاک خواهد شد.

۴_ اقناع و توجیه جامعه جهانی اسلام مبنی بر عدم توان نظامی، سیاسی و اقتصادی، جهت مقابله با تجاوزات اسرائیل به خاک سوریه.

۵_ دروغ پردازی و رزومه سازی از فردی تروریست به شخصیتی فرهنگی و آکادمیکی که حامی زنان و نگران آموزش و تحصیل بانوان و دختران است. اما جنایات جولانی و جبهه النصره علیه غیرنظامیان در عراق و سوریه( فوعه و کفریا) را کسی از یاد نخواهد برد.