سید حسن بن علی سقاف: تفاوت میان نسخه‌ها

<div class="wikiInfo">[[پرونده: Kashifolgheta-3.jpg|جایگزین=|بندانگشتی|سید حسن بن علی سقاف]]

!سید حسن بن علی سقاف

'''سید حسن بن علی سقاف'''(متولد سال 1380 هجری قمری)، از علمای شافعی‌مذهب اردنی است، ایشان از متخصصین در زمینۀ علم حدیث و کلام و یکی از بزرگترین مخالفین سلفی‌گری و اندیشه وهابیت است که آثار بسیاری در موضوعات متعدد از جمله کلام و رد افکار سلفیان منتشر نموده‌است.  

سید حسن بن علی بن هاشم السقاف، متولد چهارم شوال 1380 هجری قمری در اردن، از نوادگان پیامبر (ص) که نسبش با 32 واسطه به امام صادق (ع) می‌رسد. وی شافعی‌مذهب و از نظر کلامی اشعری است.<ref>حسن بن علی السقاف، تناقضات الالبانی الواضحات فیما وقع له فی تصحیح الاحادیث وتضعیفها من إخطاء وغلطات، دار الامام النووی، الاردن / عمان، چاپ دوم، 1413ق ج 2، ص 2- حسن سقاف، شرح عقیده طحاویه، ص 9.</ref>

حسن سقاف تحصیلات ابتدایی را در اردن گذراند و در سال 1978م. به دمشق سفر کرد و در درس بزرگان دمشق شرکت کرده و کتاب عمدة السالك وعدة الناسك<ref>أحمد بن لؤلؤ بن عبد الله الرومی، أبو العباس، شهاب الدین ابن النَّقِیب الشافعی (المتوفى: 769هـ).</ref> را نزد شیخ هاشم مجذوب و کتاب كبرى الیقینیات و شرح الأربعین النوویة را نزد شیخ محمد سعید رمضان البوطی آموخت و از دیگر علما همچون شیخ حسین خطاب و شیخ اسعد صاغرجی، نیز بهره جسته است. حسن سقاف بعد از بازگشت از دمشق به اردن از علمای اردن نیز استفاده علمی کرد چنانچه کتاب الفرائض و المواریث را نزد شیخ قاضی مطیع حمامی  و کتاب شرح الجوهره باجوری<ref>شرح الإمام إبراهیم الباجوری على أرجوزة جوهرة التوحید للإمام اللقانی فی العقیدة الأشعریة.</ref> را نزد شیخ محمد هلِّیل و متن الآجرومیة و شرح شیخ أحمد زینی دحلان را نزد شیخ احمد خضری آموخت. سپس به کشور مغرب سفر کرد و از محضر استادانی مانند سید عبدالله بن صدیق غماری محدث بزرگ مغرب استفاده برد<ref>http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=238802.</ref>. حسن السقاف اجازه های علمی فراوانی از اساتید خود دریافت کرد تا آنجا درکتاب (الإتحاف بأسانید وشیوخ حسن بن علی السقاف)  نام 40 تن از مشایخ وی که به ایشان اجازه علمی داده اند، ذکر شده است از جمله سید عبد العزیز بن صدیق غماری و سید عبدالحی بن صدیق غماری و شیخ أبوالفیض یاسین فادانی مكی و شیخ حبیب الرحمن أعظمی.

عبد العزیز بن صدیق غماری در نامه ای که به حسن سقاف می نویسد او را علامه و محدث خطاب می کند و می گوید: شرح شما بر طحاویه به من رسده و آن را از اول تا آخر مطالعه کردم و کتاب مفیدی است و اما کتاب تناقضات البانی کتاب بسیار مفیدی است و در آن افتضاحات و رسوای های البانی مشخص شده و به مردم شناسانده شده است البانی خرفت (کودن) و در حدیث مضطرب است و بزودی تقریظی بر آن می نویسم و برات می فرستم.<ref>نذير احمد العطاونة، الاتفاق والائتلاف بين الإمامين الشريف المحدث الغماري، والسيد السقاف، ص 14.</ref>

سید عبدالله بن صدیق غماری استاد حسن سقاف 5 نامه برای حسن سقاف می نویسد و درباره حسن سقاف می گوید: تو زبان ناطق من هستی و حجت من هستی و وجود تو رحمت برای ما است و تو در این عصر بدون نزاع، ناصر السنه و نابغه هستی<ref>نذير احمد العطاونة، الاتفاق والائتلاف بين الإمامين الشريف المحدث الغماري، والسيد السقاف، ص 18 تا 23.</ref>. سید عبدالله بن صدیق غماری در نامه های دیگر می نویسد: در شرح عقیده طحاوی که برای من فرستادی اشکالی در آن نیست و به تناقضات البانی قبل از کتاب شما به آن رسیده ام و ستاره البانی افول و غروب کرد و به پایان رسید و دیگر قابل بازگشت نیست<ref>نذير احمد العطاونة، الاتفاق والائتلاف بين الإمامين الشريف المحدث الغماري، والسيد السقاف، ص 24 و 26.</ref>. همچنین سید عبدالله بن صدیق غماری در کتاب السیف البتار لمن سب النبی المختار، درباره عدم حجیت اجماع نزد البانی می نویسد: شاگرد ما علامه سید حسن سقاف کتابی به نام (احتجاج الخائب بعباره من ادعی الاجماع فهو کاذب) بر رد البانی بدون فحش و ناسزا نوشته است و جهل البانی را مشخص کرده است و این کتاب حسن سقاف در بحث اجماع به عنوان کتاب مرجع معتبر است<ref>سید عبدالله بن صدیق غماری، السیف البتار لمن سب النبی المختار، ص 18.</ref>.

سعید فوده درباره حسن سقاف می نویسد: حسن سقاف در تعلیقه اش بر كتاب الأربعین عبدالله بن الصدیق غماری، تعلیقات مفیدی نوشته است<ref>سعيد فودة، تدعيم المنطق، ص 176.</ref>. همچنین در کتاب دیگرش می نویسد: حسن سقاف بر کتاب دفع شبه التشبیه ابن جوزی، تعلیقات مفیدی نوشته است<ref>الشيخ أبو الفداء سعيد بن عبد اللطيف فودة، الفرق العظيم بين التنزيه والتجسيم، ص 20.</ref>. همچنین سعید فوده کتاب (النقد والتقویم لمنتقد عقائد الماتریدیة) خودش را به حسن سقاف هدیه می دهد<ref>نذير احمد العطاونة، الاتفاق والائتلاف بين الإمامين الشريف المحدث الغماري، والسيد السقاف، ص 7.</ref>. گرچه سعید فوده اخیرا کتابی نوشته به نام (موقف أهل السنة من الخلاف بین الغماری والسقاف) و در این کتاب ادعا می کند بین حسن سقاف و عبدالله بن صدیق غماری اختلاف است و حسن سقاف ابتدا اشعری بوده است و علما کار او را تایید می کردند و با نشر شرح عقیده طحاویه مخالفت خودش را با اشاعره و ماتریدیه اعلام کرده‌است.<ref>سعيد فودة، موقف أهل السنة من الخلاف بين الغماري والسقاف، ص 10 و 11.</ref> در مقابل سعید فوده، نذیر احمد العطاونة کتابی نوشته در رد سعید فوده به نام (الاتفاق والائتلاف بین الإمامین الشریف المحدث الغماری) و می گوید: بین افکار و نظریات حسن سقاف و عبدالله بن صدیق غماری اتفاق نظر بوده است و شرح عقیده طحاویه را عبدالله بن صدیق غماری خوانده و تایید کرده است و ادعای سعید فوده مردود است.

حسن سقاف به خاطر مواضع ضد وهابی که دارد، مورد انتقاد بزرگان وهابی و سلفی  قرار گرفته است بویژه اینکه وی در سال‌های اخیر در شبکه المستقلة به مناظره با شیخ عدنان عرعور پرداخته و تفکرات ابن‌تیمیه را نقد کرده است. بخاطر همین، کتاب های زیادی در رد دیدگاه های او نوشته اند و حتی مرکز فتوای سایت اسلام ویب، مردم را از خواندن کتاب های سقاف بر حذر داشته است<ref>http://fatwa.islamweb.net/fatwa/index.php?page=showfatwa&Option=FatwaId&Id=39089</ref>.البانی در جاهای متعدد درباره حسن سقا گفته است: سقاف مجرم بزرگی است و او جهمی است که باید شلاق بخورد و با سنت بازی می کند و او دشمن سلف و سنت و حفاظ امت است و هر چیزی را که خواسته تضعیف یا تصحیح می کند<ref>الباني، محمد ناصر الدين، سلسلة الأحاديث الصحيحة وشيء من فقهها وفوائدها، مكتبة المعارف للنشر والتوزيع، رياض، چاپ اوّل، ج 1، ص 924 و ج 7، ص 504- محمد ناصر الدين الألباني، دروس للشيخ محمد ناصر الدين الألباني، جزء 45 ص 8- http://www.islamweb.net</ref>. در جای دیگر می گوید: بسیاری از جوانان متاثر از کتب سقاف هستند و سقافی که بعضی ها به حق سخاف نامیدند<ref>فريغ سلسلة الهدى والنور للشيخ الألباني، جزء 795، ص 19.</ref>. همچنین می نویسد: حسن سقاف مقلد شیخ حبیب أعظمی متعصب و کینه ای و مقلد شیخ عبدالله غماری است و در این تقلید هلاک شده است<ref>الباني، محمد ناصر الدين، سلسلة الأحاديث الصحيحة وشيء من فقهها وفوائدها، مكتبة المعارف للنشر والتوزيع، رياض، چاپ اوّل، ج 6، ص 764 و ج 7، ص 20.</ref>. لذا البانی کتابی به نام (الرد على السقاف فیما سوده على دفع شبع التشبیه) بر حسن سقاف نوشته است<ref>ألف فتوى للشيخ الألباني = مجموع فتاوى العلامة الألباني (الجزء الأول والثاني والثالث) ص 16.</ref>.

سلیمان بن ناصر العلوان می نویسد: تعلیقات حسن سقاف بر کتاب دفع شبه ابن جوزی دارای گمراهی و بدعت و کذبیات زیادی است<ref>سليمان بن ناصر العلوان، الكشـاف عن ضلالات حسن السقـاف، ص 1.</ref>. لذا آمده کتاب الكشـاف عن ضلالات حسن السقـاف نوشته است. سایت اسلام ویب از بعضی از علمای وهابی (مشهور بن حسن آل سلمان) نقل می کند که علما خواندن کتب حسن سقاف را ممنوع و بر حذر داشته اند<ref>http://www.islamweb.net/fatwa/index.php?page=showfatwa&Option=FatwaId&Id=39089&fromCat=1108</ref>.

عقیده تنزیه: حسن سقاف قائل است صفات خبری خداوند (مثل دست و استواء و پا و غیره) باید تفویض یا تاویل برده شود و الا دچار تشبیه و تجسیم می شویم چنانچه بعضی از سلف (اعم از صحابه و تابعین) اهل تاویل بودند<ref>صحيح شرح العقيدة الطحاوية، سيد العلامة المحدث حسن بن علي السقاف، ص 153 تا 163.</ref>.

تقدیم عقل بر نقل ظنی: حسن سقاف قائل است در تعارض ادله قطعیه با ادله نقلی ظنی (مثل خبر واحد و ظواهر قران)، ادله عقلی قطعی مقدم است<ref>صحيح شرح العقيدة الطحاوية، سيد العلامة المحدث حسن بن علي السقاف، ص 201 و 202</ref>.

سماع موتی: وی قائل است سماع موتی طبق آیات و روایات ثابت است<ref>صحيح شرح العقيدة الطحاوية، سيد العلامة المحدث حسن بن علي السقاف، ص 495</ref>.

جواز توسل و استغاثه: احادیث و آثار صحابه دلالت بر جواز توسل و استغاثه دارد<ref>صحيح شرح العقيدة الطحاوية، سيد العلامة المحدث حسن بن علي السقاف، ص 727 و 729</ref>.

ندیدن خداوند در قیامت: حسن سقاف اعتقاد دارد خداوند در روز قیامت دیده نمی شود و احادیث وارده بر روئیت خداوند در قیامت خبر واحد هستند و با خبر واحد در اعتقادات استدلال نمی شود<ref>صحيح شرح العقيدة الطحاوية، سيد العلامة المحدث حسن بن علي السقاف، ص 582 تا 590.</ref>. همچنین قائل است خداوند در دنیا در خواب هم دیده نمی شود.

منافق بودن معاویه: حسن سقاف قائل است معاویه منافق بوده و هیچ گونه فضیلتی نداشته است چنانچه علمای بزرگ اهل سنت (همچون نسائی و حاکم نیشابوری و عبدالرزاق و دیگران) قائل بودند معاویه هیچ فضیلتی نداشته است. حسن سقاف در رابطه به نفاق معاویه کتابی به نام (زهر الریحان فی الرد على تحقیق البیان فی الرد على ما كتبه الطائی فی معاویة بن أی سفیان) نوشته است.

ناصبی بودن ابن تیمیه: حسن سقاف قائل است که ابن تیمیه ناصبی، خبیث، مجسمه و منافق است چنانچه فضائل اهل بیت مخصوصا امام علی ع را منکر است<ref>مجموع رسائل السقاف، ج 2، ص 737.</ref>.

تساوی سلفیه و وهابیت: حسن سقاف قائل است که بین وهابیت و سلفیه هیچ فرقی نیست<ref>سقاف، حسن بن علي، السلفية الوهابية أفکارها الأساسية وجذورها التاريخية، دار الإمام الرواس، بيروت، بي تا. ص 19.</ref>.

ایمان حضرت ابوطالب ع: حسن سقاف اعتقاد دارد حضرت ابوطالب مومن و اهل نجات بوده است چنانچه زینی دحلان کتابی به نام (اسنی المطالب فی نجاة ابی طالب) در این رابطه می نویسد و حسن سقاف بر آن تعلیقه و مقدمه می نویسد که علمای زیادی (همچون برزنجی، سیوطی، سبکی، قرطبی، شعرانی و دیگران) اعتقاد دارند حضرت ابوطالب ع مومن است.

وحدت اسلامی: حسن سقاف قائل است بین مسلمانی (مثل اهل سنت و امامیه و زیدیه و اباضیه) که عقیده تنزیهی<ref>منزهه: کسانی که صفات خبری را تفویض و تاویل می برند تا تجسیم و تشبیه خداوند الزم نیاید بر خلاف وهابیت و غیر مقلدین که صفات خبری را حمل بر معانی ظاهری ان می کنند که دچار تجسیم و تشبیه می شوند.</ref> دارند باید وحدت ایجاد شود.