confirmed، مدیران
۳۷٬۳۰۴
ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۲۰: | خط ۲۰: | ||
بالفور خود نیز بر این امر اذعان میکند که تأسیس یک کشور صهیونیستی یکی از کارهایی است که باید برای جبران تاریخی سرنوشت قوم یهود انجام شود. اما عمل او چیز دیگری را نشان میدهد. در وهله اول باید گفت که بالفور یک یهودستیز بود. وی وقتی در فاصله سالهای 1903 تا 1905م نخستوزیر انگلستان بود از یهودیان انگلستان، که از جذب شدن در جامعه انگلستان سرباز میزدند، بهشدت انتقاد کرد و از بیم مشکلات احتمالی که متوجه کشورش بود قوانین محدودکنندهای در مورد مهاجرت یهودیان وضع کرد. مضاف بر این، یهودیستیزی نه تنها در مورد بالفور، بلکه در مورد لوید جرج و چمبرلن، دیگر نخستوزیران انگلستان، نیز صادق بود و آنها نیز که نقش مهمی در تشکیل رژیم صهیونیستی داشتند چندان دل خوشی از یهودیان نداشتند<ref> James Renton, the Zionist Masquerade: The Birth of the Anglo-Zionist Alliance, 1914-1918, Palgrave Macmillan, New York, 2007, p 64</ref>. | بالفور خود نیز بر این امر اذعان میکند که تأسیس یک کشور صهیونیستی یکی از کارهایی است که باید برای جبران تاریخی سرنوشت قوم یهود انجام شود. اما عمل او چیز دیگری را نشان میدهد. در وهله اول باید گفت که بالفور یک یهودستیز بود. وی وقتی در فاصله سالهای 1903 تا 1905م نخستوزیر انگلستان بود از یهودیان انگلستان، که از جذب شدن در جامعه انگلستان سرباز میزدند، بهشدت انتقاد کرد و از بیم مشکلات احتمالی که متوجه کشورش بود قوانین محدودکنندهای در مورد مهاجرت یهودیان وضع کرد. مضاف بر این، یهودیستیزی نه تنها در مورد بالفور، بلکه در مورد لوید جرج و چمبرلن، دیگر نخستوزیران انگلستان، نیز صادق بود و آنها نیز که نقش مهمی در تشکیل رژیم صهیونیستی داشتند چندان دل خوشی از یهودیان نداشتند<ref> James Renton, the Zionist Masquerade: The Birth of the Anglo-Zionist Alliance, 1914-1918, Palgrave Macmillan, New York, 2007, p 64</ref>. | ||
=== اعلامیه بالفور بابت قدردانی از وایزمن === | |||
اما فرضیه دیگری که در ارتباط با چرایی صدور اعلامیه بالفور مطرح میشود به خدمات وایزمن به دولت انگلستان ارتباط پیدا میکند. برخی بر این باورند که برای قدردانی و تشکر از حییم وایزمن، شیمیدان یهودی و رئیس سازمان جهانی صهیونیسم که استون را کشف کرد، اعلامیه بالفور صادر شد. در واقع به واسطه اینکه ماده استون نقش چشمگیری در صنعت اسلحهسازی انگلستان ایفا کرد برخی بر این باورند لوید جرج این قرارداد را به عنوان پاداشی از طرف بالفور به وایزمن به خاطر همکاری علمیاش در صنعت اسلحهسازی طی جنگ تأیید کرد. این تحلیل نیز نمیتواند چندان پاسخگوی حقیقت ماجرا باشد. به نظر میرسد که خود وایزمن نیز تا مدتی این تحلیل را نیز پذیرفته بود. از این جهت هنگامی که روابط انگلستان و مهاجران صهیونیست برای مدتی در دهه 1940م تیره و تار شد وایزمن توانایی عملی خود را در اختیار امپراتوری بریتانیا گذاشت تا شاید مشکل را بتواند حل کند؛ چون گمان میکرد این کار او میتواند گره از مشکلات بگشاید، اما این رویکرد او نیز چندان مؤثر نیفتاد و عملکرد او در نهایت بینتیجه بود<ref>سیدابوالفضل ساقی، همان، ص 5.</ref>. | |||
== منابع == | == منابع == |