confirmed
۸٬۴۳۶
ویرایش
خط ۸۹: | خط ۸۹: | ||
در 30 اسفند ماه 1356 ه.ش، نهضت آزادی در خارج از ایران، به دفاع از ملت شجاع تبریز پرداخت و اقدام ارتش را در سرکوبی تظاهرکنندگان، جنایتی هولناک و از پیش طراحی شده توصیف کرد که به کمک سلاحهای امریکاییِ شاه صورت پذیرفته است. حوزه علمیه قم نیز در دوم اسفندماه، بیانیهای در حمایت از قیام مردم تبریز منتشر و از سرکوب و جنایات ارتش در کشتار معترضین به شدت انتقاد کرد. همچنین در 4 اسفند ماه، جمعی از علما و وعاظ تهران، در حمایت از مردم تبریز به مراجع قم نامه نوشتند و انجمن اسلامی دانشجویان در پاریس نیز با انقلابیون تبریز اعلام همبستگی نمود. | در 30 اسفند ماه 1356 ه.ش، نهضت آزادی در خارج از ایران، به دفاع از ملت شجاع تبریز پرداخت و اقدام ارتش را در سرکوبی تظاهرکنندگان، جنایتی هولناک و از پیش طراحی شده توصیف کرد که به کمک سلاحهای امریکاییِ شاه صورت پذیرفته است. حوزه علمیه قم نیز در دوم اسفندماه، بیانیهای در حمایت از قیام مردم تبریز منتشر و از سرکوب و جنایات ارتش در کشتار معترضین به شدت انتقاد کرد. همچنین در 4 اسفند ماه، جمعی از علما و وعاظ تهران، در حمایت از مردم تبریز به مراجع قم نامه نوشتند و انجمن اسلامی دانشجویان در پاریس نیز با انقلابیون تبریز اعلام همبستگی نمود. | ||
مترینکو، سرکنسول [[ایالات متحده آمریکا|آمریکا]] در تبریز در باب شرایط جدید پس از حوادث 29 بهمن، معتقد است که تصمیم رهبران مذهبی مبنی بر تعطیلی بازار و مراکز فروش شهر تبریز را میتوان مبارزهای مستقیم علیه حکومت تلقی کرد. وی شعارهای مبتنی بر مرگ بر شاه و درخواست بازگشت [[سید روحالله موسوی خمینی|امام خمینی]] را نمایی واضح از زوال دولت در میان مردم بر میشمارد و تظاهرات تودههای عظیم مردمی علیه حکومت را نماد آشکاری از اقتدار و نفوذ رهبران مذهبی ایران قلمداد میکند. مترینکو در پایان گزارش خود، در بارهی تأثیرات وقایع تبریز بر حکومت، چنین اظهار عقیده میکند: «اغتشاشات تبریز نشان داد که کنترل واقعی رژیم بر استانها، میتواند از جانب نیروهای مذهبی و اجتماعی مورد تهدید جدی قرار گیرد. نیروهایی که نادیده گرفته شده بودند، اکنون قویتر از آن هستند که به آنها توجه نشود، یا به سادگی آرام شوند». | مترینکو، سرکنسول [[ایالات متحده آمریکا|آمریکا]] در تبریز در باب شرایط جدید پس از حوادث 29 بهمن، معتقد است که تصمیم رهبران مذهبی مبنی بر تعطیلی بازار و مراکز فروش شهر تبریز را میتوان مبارزهای مستقیم علیه حکومت تلقی کرد. وی شعارهای مبتنی بر مرگ بر شاه و درخواست بازگشت [[سید روحالله موسوی خمینی|امام خمینی]] را نمایی واضح از زوال دولت در میان مردم بر میشمارد و تظاهرات تودههای عظیم مردمی علیه حکومت را نماد آشکاری از اقتدار و نفوذ رهبران مذهبی ایران قلمداد میکند. مترینکو در پایان گزارش خود، در بارهی تأثیرات وقایع تبریز بر حکومت، چنین اظهار عقیده میکند: «اغتشاشات تبریز نشان داد که کنترل واقعی رژیم بر استانها، میتواند از جانب نیروهای مذهبی و اجتماعی مورد تهدید جدی قرار گیرد. نیروهایی که نادیده گرفته شده بودند، اکنون قویتر از آن هستند که به آنها توجه نشود، یا به سادگی آرام شوند». | ||
==پانویس== | |||
{{پانویس}} | |||
==جستارهای وابسته== | |||
*[[انقلاب اسلامی ایران]] | |||
* [[رژیم پهلوی]] | |||
*[[جهاد]] | |||
*[[قم]] | |||
==منابع== | |||
[[رده:رویدادها]] | |||
[[رده:تاریخ]] | |||
[[رده:ایران]] |