پرش به محتوا

هولوکاست: تفاوت میان نسخه‌ها

۴۵ بایت حذف‌شده ،  ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۱
جز
جایگزینی متن - 'صهیونیست‌' به 'صهیونیسم'
بدون خلاصۀ ویرایش
جز (جایگزینی متن - 'صهیونیست‌' به 'صهیونیسم')
خط ۳۷: خط ۳۷:


==حقیقت ماجرا==
==حقیقت ماجرا==
در اواخر [[جنگ جهانی دوم]] صحنه‌های دلخراش بعضی از اردوگاه‌های اسرا، و اجساد روی هم انباشته شده که از بیماری تیفوس جان داده بودند، زمزمه‌های کوره‌های آدم سوزی را بر سر زبانها انداخت و صهیونیست‌ها با ابزار تبلیغاتی خود به طور گسترده روی این مسأله سرمایه گذاری کردند. اما حقیقت امر چیز دیگری بود.
در اواخر [[جنگ جهانی دوم]] صحنه‌های دلخراش بعضی از اردوگاه‌های اسرا، و اجساد روی هم انباشته شده که از بیماری تیفوس جان داده بودند، زمزمه‌های کوره‌های آدم سوزی را بر سر زبانها انداخت و صهیونیسمها با ابزار تبلیغاتی خود به طور گسترده روی این مسأله سرمایه گذاری کردند. اما حقیقت امر چیز دیگری بود.


از نیمه دوم قرن 19 میلادی و چند سال بعد از پایان [[جنگ جهانی دوم]]، واژه «هولوکاست» در فرهنگ سیاسی، مفهوم و معنای ویژه‌ای یافته و تقریباً به یک اسم خاص بدل شده است. از آن هنگام به بعد، ماجرای کشتار 6 میلیون [[یهودی]] در جریان [[جنگ جهانی دوم]] از سوی نازی‌ها را که یک داستان ساختگی است «هولوکاست» می‌نامند. (واژه هولوکاست را در تمامی متون با حرف h بزرگ نشان می‌دهند)
از نیمه دوم قرن 19 میلادی و چند سال بعد از پایان [[جنگ جهانی دوم]]، واژه «هولوکاست» در فرهنگ سیاسی، مفهوم و معنای ویژه‌ای یافته و تقریباً به یک اسم خاص بدل شده است. از آن هنگام به بعد، ماجرای کشتار 6 میلیون [[یهودی]] در جریان [[جنگ جهانی دوم]] از سوی نازی‌ها را که یک داستان ساختگی است «هولوکاست» می‌نامند. (واژه هولوکاست را در تمامی متون با حرف h بزرگ نشان می‌دهند)


در اوایل دهه 80 قرن نوزدهم، تعدادی از اعضای آژانس بین المللی صهیونیست‌ها، از جمله، «پی یر ویدال ناکه»، «سرژ ولز»، «فرانسوا براریدا» تحت سرپرستی «رنه ساموئل سپرات» خاخام معروف [[فرانسه]]، با استناد به داستان ساختگی کشتار 6 میلیون [[یهودی]] در [[جنگ جهانی دوم]] و به عنوان پیشگیری از فراموش شدن مظلومیت این قوم! پیش نویس قانونی را تهیه کرده و در ژوئیه سال 1990 میلادی در [[فرانسه]] به تصویب رساندند که براساس آن «هرگونه تردید در باره «هولوکاست»، اعم از تردید درباره کشتار -مورد ادعای- [[یهودیان]] در [[جنگ جهانی دوم]]، وجود اتاق‌های گاز و حتی کمترین تردید در رقم 6 میلیونی [[یهودیان]] کشته شده، جرم تلقی می‌شود! و هرکس در [[فرانسه]] از این قانون تخلف کرده و در سه موضوع یاد شده تردید کند به یک ماه تا یکسال زندان و پرداخت 2 هزار تا 300 هزار فرانک جریمه محکوم می‌شود.»
در اوایل دهه 80 قرن نوزدهم، تعدادی از اعضای آژانس بین المللی صهیونیسمها، از جمله، «پی یر ویدال ناکه»، «سرژ ولز»، «فرانسوا براریدا» تحت سرپرستی «رنه ساموئل سپرات» خاخام معروف [[فرانسه]]، با استناد به داستان ساختگی کشتار 6 میلیون [[یهودی]] در [[جنگ جهانی دوم]] و به عنوان پیشگیری از فراموش شدن مظلومیت این قوم! پیش نویس قانونی را تهیه کرده و در ژوئیه سال 1990 میلادی در [[فرانسه]] به تصویب رساندند که براساس آن «هرگونه تردید در باره «هولوکاست»، اعم از تردید درباره کشتار -مورد ادعای- [[یهودیان]] در [[جنگ جهانی دوم]]، وجود اتاق‌های گاز و حتی کمترین تردید در رقم 6 میلیونی [[یهودیان]] کشته شده، جرم تلقی می‌شود! و هرکس در [[فرانسه]] از این قانون تخلف کرده و در سه موضوع یاد شده تردید کند به یک ماه تا یکسال زندان و پرداخت 2 هزار تا 300 هزار فرانک جریمه محکوم می‌شود.»


بعدها با فشار [[آمریکا]]، [[انگلیس]]، [[فرانسه]] و آژانس صهیونیستی، این قانون در سایر کشورهای اروپایی نیز به تصویب رسید. به طوری که امروزه هرگونه تردید درباره هولوکاست مورد ادعا و ابعاد و اجزاء آن در [[اروپا]] جرم تلقی می‌شود!
بعدها با فشار [[آمریکا]]، [[انگلیس]]، [[فرانسه]] و آژانس صهیونیستی، این قانون در سایر کشورهای اروپایی نیز به تصویب رسید. به طوری که امروزه هرگونه تردید درباره هولوکاست مورد ادعا و ابعاد و اجزاء آن در [[اروپا]] جرم تلقی می‌شود!
خط ۴۹: خط ۴۹:
هولوکاست امروزه ابعاد پیچیده‌ای دارد شاید بتوان این پدیده سراسر اغراق و بزرگنمائی شده را قطعنامه وجدان آزرده اروپائیها برای تسلیم کردن سرزمین ملت فلسطین به ملتی که گمان می‌کنند بر آنها ستم کرده‌اند، می‌باشد.
هولوکاست امروزه ابعاد پیچیده‌ای دارد شاید بتوان این پدیده سراسر اغراق و بزرگنمائی شده را قطعنامه وجدان آزرده اروپائیها برای تسلیم کردن سرزمین ملت فلسطین به ملتی که گمان می‌کنند بر آنها ستم کرده‌اند، می‌باشد.


صهیونیست‌ها با به تصویر کشیدن اتاقهای دروغین گاز و کورههای آدم سوزی این نکته را به جهانیان القا کردند که ستمهای بسیاری براین قوم رفته ووجدان جهانیان باید برای جبران گناه و ظلمی که بر [[یهودیان]] اعمال کرده بیدارشود وخدمتی را به این مردم نماید تا از این پس این قوم به اصطلاح برگزیده خداوند دیگر در هیچ برهه از تاریخ مورد ظلم دیگران واقع نشود.
صهیونیسمها با به تصویر کشیدن اتاقهای دروغین گاز و کورههای آدم سوزی این نکته را به جهانیان القا کردند که ستمهای بسیاری براین قوم رفته ووجدان جهانیان باید برای جبران گناه و ظلمی که بر [[یهودیان]] اعمال کرده بیدارشود وخدمتی را به این مردم نماید تا از این پس این قوم به اصطلاح برگزیده خداوند دیگر در هیچ برهه از تاریخ مورد ظلم دیگران واقع نشود.


برای این منظور غرب به سرکردگی [[انگلیس]] و [[آمریکا]] دست به کار شد و نطفه فساد و غارت زمین را در [[فلسطین]] مظلوم کاشت و ملت [[فلسطین]] را در خاورمیانه طی حکمی محکوم کرد تا تاوان گناهی مشکوک را که به اصطلاح اروپائیان عامل ارتکاب آن بودند بپردازند. لذا امروز ما در سرزمین [[فلسطین]] شاهد این هستیم که این قوم به اصطلاح برگزیده و ستمدیده آنچه که مدعی هستند در طول تاریخ بر سر آنها آمده بر ملت [[فلسطین]] اعمال می‌کنند این امر میسر نگشته مگر اینکه غرب خود را محکوم و مدیون به گناهی می‌داند که باید ملتی دیگر در نقطه‌ای دیگراز جهان تاوان آن را جبران کند.
برای این منظور غرب به سرکردگی [[انگلیس]] و [[آمریکا]] دست به کار شد و نطفه فساد و غارت زمین را در [[فلسطین]] مظلوم کاشت و ملت [[فلسطین]] را در خاورمیانه طی حکمی محکوم کرد تا تاوان گناهی مشکوک را که به اصطلاح اروپائیان عامل ارتکاب آن بودند بپردازند. لذا امروز ما در سرزمین [[فلسطین]] شاهد این هستیم که این قوم به اصطلاح برگزیده و ستمدیده آنچه که مدعی هستند در طول تاریخ بر سر آنها آمده بر ملت [[فلسطین]] اعمال می‌کنند این امر میسر نگشته مگر اینکه غرب خود را محکوم و مدیون به گناهی می‌داند که باید ملتی دیگر در نقطه‌ای دیگراز جهان تاوان آن را جبران کند.
خط ۶۳: خط ۶۳:
'''1. انگیزه‌های سیاسی'''
'''1. انگیزه‌های سیاسی'''


از دیدگاه صهیونیست‌ها، برپایی دولت جعلی اسرائیل، نتیجه منطقی ظلم بر [[یهودیان]] در هولوکاست است. تعجب آور این است که آن‌ها می‌خواهند به واسطه وقوع «آشویتس»<ref>نام یکی از کوره‌های آدم سوزی؛ سایر این کوره‌های خیالی عبارتند از: داخائو، تربلینکا، بئر کناو.</ref> و کوره‌های آدم سوزی خیالی، خود را مستحق برپایی یک دولت بنمایانند؛ آن هم در گوشه دیگری از جهان و با غصب سرزمین ملتی که هیچ گونه ربطی به جنایات واقعی یا ساخته و پرداخته آنان ندارد. چنان که «آبراهام هشل» می‌گوید: «دولت اسرائیل، پاسخ خدا به آشویتس است»<ref>روژه گارودی، محاکمه صهیونیسم اسرائیل؛ ترجمه جعفر یاره، احمد نخستین، مجید خلیل زاده، ص 149-150.</ref> و «موشه زیمرمن»، رئیس گروه مطالعات آلمانی در دانشگاه عبری [[اورشلیم]] تأکید می‌کند که «هالوکاست [هولوکاست]، توجیه اصلی تأسیس دولت اسرائیل است».<ref>روژه گارودی، محاکمه صهیونیسم اسرائیل؛ ترجمه جعفر یاره، احمد نخستین، مجید خلیل زاده، ص 150.</ref>
از دیدگاه صهیونیسمها، برپایی دولت جعلی اسرائیل، نتیجه منطقی ظلم بر [[یهودیان]] در هولوکاست است. تعجب آور این است که آن‌ها می‌خواهند به واسطه وقوع «آشویتس»<ref>نام یکی از کوره‌های آدم سوزی؛ سایر این کوره‌های خیالی عبارتند از: داخائو، تربلینکا، بئر کناو.</ref> و کوره‌های آدم سوزی خیالی، خود را مستحق برپایی یک دولت بنمایانند؛ آن هم در گوشه دیگری از جهان و با غصب سرزمین ملتی که هیچ گونه ربطی به جنایات واقعی یا ساخته و پرداخته آنان ندارد. چنان که «آبراهام هشل» می‌گوید: «دولت اسرائیل، پاسخ خدا به آشویتس است»<ref>روژه گارودی، محاکمه صهیونیسم اسرائیل؛ ترجمه جعفر یاره، احمد نخستین، مجید خلیل زاده، ص 149-150.</ref> و «موشه زیمرمن»، رئیس گروه مطالعات آلمانی در دانشگاه عبری [[اورشلیم]] تأکید می‌کند که «هالوکاست [هولوکاست]، توجیه اصلی تأسیس دولت اسرائیل است».<ref>روژه گارودی، محاکمه صهیونیسم اسرائیل؛ ترجمه جعفر یاره، احمد نخستین، مجید خلیل زاده، ص 150.</ref>


''چرا در فلسطین؟''
''چرا در فلسطین؟''


سازمان [[صهیونیسم]]، در شرایط جنگ جهانی، اولین مرحله از پروژه تسلط بر جهان را کلید زد. این سازمان، چاره را در این دید که از هرج و مرج به وجود آمده در جنگ جهانی استفاده کند و با «مظلوم نمایی» هرچه تمام‌تر، چنین جلوه دهد که جهان [[مسیحیت]] به آنان حمله کرده و تعداد زیادی از آنان را کشته است؛ پس آنان ناچارند به جای دیگری بروند و کجا بهتر از [[خاورمیانه]] و آن هم [[فلسطین]]؛<ref>از هولوکاست تا تشکیل دولت اسرائیل، پایگاه اطلاع رسانی رسا.</ref> سیاستی که نه بر اساس اجبار، بلکه کاملاً مورد خواست و مطابق اهداف [[صهیونیسم]] بود. «هانا آرنت» معتقد است: «سیاست ناسیونال سوسیالیست‌ها در مورد [[یهودیان]]، سیاستی بود که کاملاً طرفدار [[صهیونیسم]] بود».<ref>محاکمه صهیونیسم اسرائیل، ص 56.</ref> «هاینتس هوهنه»، روزنامه نگار آلمانی نیز در تأیید این نظر می‌گوید: «صهیونیست‌ها، استقرار فاشیسم در [[آلمان]] را نه به مثابه یک مصیبت ملی، بلکه به عنوان فرصتی تاریخی و بی مانند در وصول به هدف‌های صهیونیستی خویش می‌دیدند».<ref>یوری ایوانف، صهیونیسم، ترجمه ابراهیم یونسی، ص 129.</ref>
سازمان [[صهیونیسم]]، در شرایط جنگ جهانی، اولین مرحله از پروژه تسلط بر جهان را کلید زد. این سازمان، چاره را در این دید که از هرج و مرج به وجود آمده در جنگ جهانی استفاده کند و با «مظلوم نمایی» هرچه تمام‌تر، چنین جلوه دهد که جهان [[مسیحیت]] به آنان حمله کرده و تعداد زیادی از آنان را کشته است؛ پس آنان ناچارند به جای دیگری بروند و کجا بهتر از [[خاورمیانه]] و آن هم [[فلسطین]]؛<ref>از هولوکاست تا تشکیل دولت اسرائیل، پایگاه اطلاع رسانی رسا.</ref> سیاستی که نه بر اساس اجبار، بلکه کاملاً مورد خواست و مطابق اهداف [[صهیونیسم]] بود. «هانا آرنت» معتقد است: «سیاست ناسیونال سوسیالیست‌ها در مورد [[یهودیان]]، سیاستی بود که کاملاً طرفدار [[صهیونیسم]] بود».<ref>محاکمه صهیونیسم اسرائیل، ص 56.</ref> «هاینتس هوهنه»، روزنامه نگار آلمانی نیز در تأیید این نظر می‌گوید: «صهیونیسمها، استقرار فاشیسم در [[آلمان]] را نه به مثابه یک مصیبت ملی، بلکه به عنوان فرصتی تاریخی و بی مانند در وصول به هدف‌های صهیونیستی خویش می‌دیدند».<ref>یوری ایوانف، صهیونیسم، ترجمه ابراهیم یونسی، ص 129.</ref>


علاوه بر تأسیس رژیم جعلی اسرائیل و تلاش برای تحقق اهداف [[صهیونیسم]] بین الملل، صهیونیست‌ها دو هدف عمده سیاسی دیگر را از مظلوم نمایی یهود و تقدس بخشیدن به هولوکاست، تعقیب می‌کنند؛
علاوه بر تأسیس رژیم جعلی اسرائیل و تلاش برای تحقق اهداف [[صهیونیسم]] بین الملل، صهیونیسمها دو هدف عمده سیاسی دیگر را از مظلوم نمایی یهود و تقدس بخشیدن به هولوکاست، تعقیب می‌کنند؛


1. پیش گیری از خیزش عمومی جهانیان علیه [[صهیونیسم]].
1. پیش گیری از خیزش عمومی جهانیان علیه [[صهیونیسم]].
خط ۷۷: خط ۷۷:
'''2. انگیزه‌های اقتصادی'''
'''2. انگیزه‌های اقتصادی'''


صهیونیست‌ها با ماجرای هولوکاست و طرح دعاوی حقوقی علیه کشورهای [[آلمان]]، [[اتریش]]، [[لهستان]]، سوئیس و...، تا کنون میلیاردها دلار به جیب زده‌اند. به عنوان نمونه، [[آلمان]] ملزم شد از سال 1952 تا سال 2002 م. به روش‌های مختلف، به بازماندگان به اصطلاح قتل عام یهود غرامت بپردازد<ref>ر.ک: پژوهه صهیونیست، ص 225.</ref> و بر اساس توافق‌های حاصله، «دولت این کشور، زیر فشارهای باج خواهانه صهیونیست‌ها، مجبور شد موافقت خود را با اعطای سالانه 50 میلیون مارک تا سال 2002 م. به [[صهیونیست]] اعلام نماید».<ref>نشریه نداء القدس، ارگان جنبش جهاد اسلامی، دفتر تهران، 1376.10.30، ص 16.</ref>
صهیونیسمها با ماجرای هولوکاست و طرح دعاوی حقوقی علیه کشورهای [[آلمان]]، [[اتریش]]، [[لهستان]]، سوئیس و...، تا کنون میلیاردها دلار به جیب زده‌اند. به عنوان نمونه، [[آلمان]] ملزم شد از سال 1952 تا سال 2002 م. به روش‌های مختلف، به بازماندگان به اصطلاح قتل عام یهود غرامت بپردازد<ref>ر.ک: پژوهه صهیونیست، ص 225.</ref> و بر اساس توافق‌های حاصله، «دولت این کشور، زیر فشارهای باج خواهانه صهیونیسمها، مجبور شد موافقت خود را با اعطای سالانه 50 میلیون مارک تا سال 2002 م. به [[صهیونیست]] اعلام نماید».<ref>نشریه نداء القدس، ارگان جنبش جهاد اسلامی، دفتر تهران، 1376.10.30، ص 16.</ref>


گلدمن (مجری اصلی طرح) می‌گوید: «هدف از این افسانه سازی ها و دروغ پردازی‌ها، صرفاً گرفتن غرامت برای قربانیان جنگ نبود؛ بلکه هدف از آن، تهیه بودجه لازم جهت پایه ریزی حکومتی بود که کوچک‌ترین حقی در این رابطه نداشت؛ زیرا زمانی که این جنایات انجام شد، چنین دولتی وجود خارجی نداشت؛ اما از این مسئله، برای فراهم آوردن تسلیحات لازم برای جنایات جدید بهره گرفت».<ref>روژه گارودی، محاکمه آزادی، ترجمه جعفریان و دیگران، مؤسسه اندیشه معاصر، 1377، ص 8.</ref>
گلدمن (مجری اصلی طرح) می‌گوید: «هدف از این افسانه سازی ها و دروغ پردازی‌ها، صرفاً گرفتن غرامت برای قربانیان جنگ نبود؛ بلکه هدف از آن، تهیه بودجه لازم جهت پایه ریزی حکومتی بود که کوچک‌ترین حقی در این رابطه نداشت؛ زیرا زمانی که این جنایات انجام شد، چنین دولتی وجود خارجی نداشت؛ اما از این مسئله، برای فراهم آوردن تسلیحات لازم برای جنایات جدید بهره گرفت».<ref>روژه گارودی، محاکمه آزادی، ترجمه جعفریان و دیگران، مؤسسه اندیشه معاصر، 1377، ص 8.</ref>
خط ۸۷: خط ۸۷:
«پل فرام»، مدیر انجمن کانادایی آزادی بیان می‌گوید: «من با رئیس جمهور [[ایران]] موافقم و معتقدم اشتباه است که فلسطینیان تاوان گناه اروپایی‌ها را بپردازند و کشور خود را از دست بدهند. من همچنین بر این باورم که داستان دروغین هولوکاست، برای این که به اروپاییان و ساکنان آمریکای شمالی این حس داده شود که گناهکارند، ایجاد شده است. افسانه هولوکاست، به [[یهودیان]] اجازه می‌دهد تا میلیاردها دلار از [[آلمان]] و دیگر کشورها غرامت بگیرند. هولوکاست همچنین اذهان مردم آمریکای شمالی و [[اروپا]] را برای پذیرش ددمنشی‌ها و خشونت‌های رژیم صهیونیستی آماده می‌کند».<ref>هولوکاست منافع، اقتصادی - سیاسی صهیونیسم را تأمین می‌کند، خبرگزاری مهر.</ref>
«پل فرام»، مدیر انجمن کانادایی آزادی بیان می‌گوید: «من با رئیس جمهور [[ایران]] موافقم و معتقدم اشتباه است که فلسطینیان تاوان گناه اروپایی‌ها را بپردازند و کشور خود را از دست بدهند. من همچنین بر این باورم که داستان دروغین هولوکاست، برای این که به اروپاییان و ساکنان آمریکای شمالی این حس داده شود که گناهکارند، ایجاد شده است. افسانه هولوکاست، به [[یهودیان]] اجازه می‌دهد تا میلیاردها دلار از [[آلمان]] و دیگر کشورها غرامت بگیرند. هولوکاست همچنین اذهان مردم آمریکای شمالی و [[اروپا]] را برای پذیرش ددمنشی‌ها و خشونت‌های رژیم صهیونیستی آماده می‌کند».<ref>هولوکاست منافع، اقتصادی - سیاسی صهیونیسم را تأمین می‌کند، خبرگزاری مهر.</ref>


رهبر [[انقلاب اسلامی ایران]] در تحلیلی جامع و شیوا از نحوه شگردهای تبلیغاتی صهیونیست‌ها و اهدافی که آنان از مظلوم نمایی یهود و طرح کوره‌های آدم سوزی دنبال می‌کنند، می‌گوید:
رهبر [[انقلاب اسلامی ایران]] در تحلیلی جامع و شیوا از نحوه شگردهای تبلیغاتی صهیونیسمها و اهدافی که آنان از مظلوم نمایی یهود و طرح کوره‌های آدم سوزی دنبال می‌کنند، می‌گوید:


«صهیونیست‌ها از اول کار، یک شگرد تبلیغی را انتخاب کردند که عبارت است از مظلوم نمایی. برای مظلوم نمایی، داستان‌ها و افسانه‌های فراوانی جعل شد؛ خبرهایی ساخته شد و تلاش‌های بی وقفه‌ای انجام گرفت. این‌ها مسئله نگرانی روانی [[یهودیان]] را مطرح کردند و گفتند چون [[یهودی‌ها]] در طول قرن‌های متمادی زیر فشار بودند، از لحاظ روانی دچار نگرانی‌اند و به امنیت روانی احتیاج دارند.
«صهیونیسمها از اول کار، یک شگرد تبلیغی را انتخاب کردند که عبارت است از مظلوم نمایی. برای مظلوم نمایی، داستان‌ها و افسانه‌های فراوانی جعل شد؛ خبرهایی ساخته شد و تلاش‌های بی وقفه‌ای انجام گرفت. این‌ها مسئله نگرانی روانی [[یهودیان]] را مطرح کردند و گفتند چون [[یهودی‌ها]] در طول قرن‌های متمادی زیر فشار بودند، از لحاظ روانی دچار نگرانی‌اند و به امنیت روانی احتیاج دارند.
صهیونیست‌ها در مذاکرات با سران کشورهای غربی و بعدها در گفت وگوهای خود با [[کشورهای اسلامی]] و عربی، مسئله امنیت روانی را مطرح کردند و گفتند ما به امنیت روانی احتیاج داریم و باید امنیت روانی ما تأمین شود. هر اقدامی بخواهد انجام بگیرد، اگر به سودشان نباشد، به بهانه امنیت روانی، می‌توانند آن را خنثی کنند.
صهیونیسمها در مذاکرات با سران کشورهای غربی و بعدها در گفت وگوهای خود با [[کشورهای اسلامی]] و عربی، مسئله امنیت روانی را مطرح کردند و گفتند ما به امنیت روانی احتیاج داریم و باید امنیت روانی ما تأمین شود. هر اقدامی بخواهد انجام بگیرد، اگر به سودشان نباشد، به بهانه امنیت روانی، می‌توانند آن را خنثی کنند.
شما وقتی سرزمین را از دست می‌دهید، می دانید چه چیزی را از دست داده‌اید؛ اما وقتی می‌خواهید خواسته اسرائیل را در مورد امنیت روانی برآورده کنید، نمی‌دانید تا کجا باید تسلیم شوید و تا کجا باید امتیاز بدهید. این امتیازدهی، پایانی ندارد؛ مرتب باید امتیاز داد. تجربه [[اروپا]] در این مورد، عبرت آموز است. دولت [[آلمان]]، صد و پنجاه میلیارد مارک به عنوان خسارت به [[یهودی‌ها]] داد؛ اما خسارت [[یهودیان]] از [[آلمان]]، هنوز تمام نشده است؛ باز هم خسارت طلبکارند و باید به آنها داده شود! آن چه [[یهودی‌ها]] با [[آلمان]] کردند، کم و بیش با برخی کشورهای اروپایی دیگر - مثل [[اتریش]]، سوئیس، [[فرانسه]]، حتی تا چند سال قبل با واتیکان - نیز انجام دادند؛ همه باید خسارت بدهند؛ این خسارت تمام شدنی نیست! همه سیاست مداران، خبرنگاران، روشنفکران، کارگزاران و نخبگان غرب باید در مقابل بنای یادبود کوره آدم سوزی سر تعظیم فرود بیاورند؛ یعنی همه، داستانی را که اصل صحت آن معلوم نیست، مورد تأکید قرار دهند و خود را بدهکار آن داستان قلمداد کنند. این‌ها روش‌هایی است که در تبلیغ دارند و همه معطوف به مظلوم نمایی است».<ref>سخنان مقام معظم رهبری، در همایش بین المللی رسانه‌های جهان اسلام در حمایت از انتفاضه فلسطین، 1380.11.11.</ref>
شما وقتی سرزمین را از دست می‌دهید، می دانید چه چیزی را از دست داده‌اید؛ اما وقتی می‌خواهید خواسته اسرائیل را در مورد امنیت روانی برآورده کنید، نمی‌دانید تا کجا باید تسلیم شوید و تا کجا باید امتیاز بدهید. این امتیازدهی، پایانی ندارد؛ مرتب باید امتیاز داد. تجربه [[اروپا]] در این مورد، عبرت آموز است. دولت [[آلمان]]، صد و پنجاه میلیارد مارک به عنوان خسارت به [[یهودی‌ها]] داد؛ اما خسارت [[یهودیان]] از [[آلمان]]، هنوز تمام نشده است؛ باز هم خسارت طلبکارند و باید به آنها داده شود! آن چه [[یهودی‌ها]] با [[آلمان]] کردند، کم و بیش با برخی کشورهای اروپایی دیگر - مثل [[اتریش]]، سوئیس، [[فرانسه]]، حتی تا چند سال قبل با واتیکان - نیز انجام دادند؛ همه باید خسارت بدهند؛ این خسارت تمام شدنی نیست! همه سیاست مداران، خبرنگاران، روشنفکران، کارگزاران و نخبگان غرب باید در مقابل بنای یادبود کوره آدم سوزی سر تعظیم فرود بیاورند؛ یعنی همه، داستانی را که اصل صحت آن معلوم نیست، مورد تأکید قرار دهند و خود را بدهکار آن داستان قلمداد کنند. این‌ها روش‌هایی است که در تبلیغ دارند و همه معطوف به مظلوم نمایی است».<ref>سخنان مقام معظم رهبری، در همایش بین المللی رسانه‌های جهان اسلام در حمایت از انتفاضه فلسطین، 1380.11.11.</ref>


خط ۱۰۵: خط ۱۰۵:
=نقد دلایل هولوکاست=
=نقد دلایل هولوکاست=


با وجود تمام تدابیر، امکانات و حجم عظیم تبلیغات جهانی به کار گرفته شده جهت اثبات این واقعه، تاکنون ده‌ها مورخ برجسته اروپایی و صدها استاد بلندآوازه و متخصص شناخته شده بررسی اسناد تاریخی، با ارائه اسنادی که هیچ صاحب نظری نمی‌تواند در صحت آنها کمترین تردیدی روا دارد، به روشی کاملاً علمی اثبات کرده‌اند که ماجرای هولوکاست و کوره‌های آدم سوزی، اتاق‌های گاز قتل عام 6 میلیون [[یهودی]] و هر آن چه صهیونیست‌ها در این باره ادعا می‌کنند، دروغ محض و یک داستان ساختگی است که واقعیت آن یقیناً با اسناد موجود، زیر سؤال رفته، مدارک و شواهد ادعایی [[یهودی]]ان بدون اعتبار و ابطال پذیر است. افرادی همچون مارک وبر، روبرت فوریسون، فردریک توبن، روژه گارودی، دیوید ایروینگ، آرمان امادروس و داریوژ راتایژاک و... از این گروه متخصصان هستند که اغلب به «تجدیدنظر طلبان» مشهور می‌باشند.<ref>اسرائیل شاهاک، تاریخ یهود، مذهب یهود، بار سنگین سه هزاره، ترجمه مجید شریف، نشر چاپخش، 1376، ص 20.</ref>
با وجود تمام تدابیر، امکانات و حجم عظیم تبلیغات جهانی به کار گرفته شده جهت اثبات این واقعه، تاکنون ده‌ها مورخ برجسته اروپایی و صدها استاد بلندآوازه و متخصص شناخته شده بررسی اسناد تاریخی، با ارائه اسنادی که هیچ صاحب نظری نمی‌تواند در صحت آنها کمترین تردیدی روا دارد، به روشی کاملاً علمی اثبات کرده‌اند که ماجرای هولوکاست و کوره‌های آدم سوزی، اتاق‌های گاز قتل عام 6 میلیون [[یهودی]] و هر آن چه صهیونیسمها در این باره ادعا می‌کنند، دروغ محض و یک داستان ساختگی است که واقعیت آن یقیناً با اسناد موجود، زیر سؤال رفته، مدارک و شواهد ادعایی [[یهودی]]ان بدون اعتبار و ابطال پذیر است. افرادی همچون مارک وبر، روبرت فوریسون، فردریک توبن، روژه گارودی، دیوید ایروینگ، آرمان امادروس و داریوژ راتایژاک و... از این گروه متخصصان هستند که اغلب به «تجدیدنظر طلبان» مشهور می‌باشند.<ref>اسرائیل شاهاک، تاریخ یهود، مذهب یهود، بار سنگین سه هزاره، ترجمه مجید شریف، نشر چاپخش، 1376، ص 20.</ref>


'''1. اتاق‌های گاز'''
'''1. اتاق‌های گاز'''
خط ۱۱۸: خط ۱۱۸:
2. کوره‌های آدم سوزی'''
2. کوره‌های آدم سوزی'''


از دیگر ادعاهای صهیونیست‌ها این است که نازی‌ها، [[یهودیان]] را در کوره‌های آدم سوزی می‌سوزاندند. این ادعا، امروزه به عنوان یک دروغ تاریخی شناخته شده است.
از دیگر ادعاهای صهیونیسمها این است که نازی‌ها، [[یهودیان]] را در کوره‌های آدم سوزی می‌سوزاندند. این ادعا، امروزه به عنوان یک دروغ تاریخی شناخته شده است.


«وئیس مارشالکو»، درباره اتاق‌های گاز و کوره‌های آدم سوزی اسناد جالبی ارائه می‌کند. یکی از این اسناد، مقاله‌ای از «شم»، روزنامه زیرزمینی ناسیونالیست‌های [[یهودی]] [[فرانسه]] است که در 8 ژوئیه 1944 م. درباره وضعیت 9 اردوگاه از اردوگاه‌های نگهداری و توقیف [[یهودیان]] در [[آلمان]] توضیح می‌دهد. در این گزارش، حتی یک کلمه هم از قلع و قمع [[یهودیان]] یا بدرفتاری با آنان نیست. در این گزارش همچنین هیچ حرفی از اتاق‌های گاز، اردوگاه‌های مرگ و یا بچه کشی به میان نمی‌آید. درست در نقطه مقابل آن، گزارش «شم» می‌گوید که [بچه‌های 2 تا 5 ساله را به کودکستان‌های مختلف برلین می‌فرستادند تا از کمک‌های ویژه‌ای برخوردار شوند]. مارشالکو توضیح می‌دهد که چگونه زیر نظر [[یهودیان]] در پایان سال 1945 م. اردوگاهی چون «داخو» مورد تخریب و بازسازی هدف دار قرار گرفت.
«وئیس مارشالکو»، درباره اتاق‌های گاز و کوره‌های آدم سوزی اسناد جالبی ارائه می‌کند. یکی از این اسناد، مقاله‌ای از «شم»، روزنامه زیرزمینی ناسیونالیست‌های [[یهودی]] [[فرانسه]] است که در 8 ژوئیه 1944 م. درباره وضعیت 9 اردوگاه از اردوگاه‌های نگهداری و توقیف [[یهودیان]] در [[آلمان]] توضیح می‌دهد. در این گزارش، حتی یک کلمه هم از قلع و قمع [[یهودیان]] یا بدرفتاری با آنان نیست. در این گزارش همچنین هیچ حرفی از اتاق‌های گاز، اردوگاه‌های مرگ و یا بچه کشی به میان نمی‌آید. درست در نقطه مقابل آن، گزارش «شم» می‌گوید که [بچه‌های 2 تا 5 ساله را به کودکستان‌های مختلف برلین می‌فرستادند تا از کمک‌های ویژه‌ای برخوردار شوند]. مارشالکو توضیح می‌دهد که چگونه زیر نظر [[یهودیان]] در پایان سال 1945 م. اردوگاهی چون «داخو» مورد تخریب و بازسازی هدف دار قرار گرفت.
خط ۱۳۷: خط ۱۳۷:
2. مدعیان حقوق بشر با بزرگ نمایی بخشی از جنایات [[جنگ جهانی دوم]] - در مقابل سایر جنایاتی که در این جنگ اتفاق افتاد؛ مانند بمباران اتمی [[ژاپن]] از سوی [[آمریکا]] و همچنین سایر نسل کشی‌هایی جهان - سیاسی بودن جانبداری خود از [[حقوق بشر]] را به اثبات رسانده‌اند.
2. مدعیان حقوق بشر با بزرگ نمایی بخشی از جنایات [[جنگ جهانی دوم]] - در مقابل سایر جنایاتی که در این جنگ اتفاق افتاد؛ مانند بمباران اتمی [[ژاپن]] از سوی [[آمریکا]] و همچنین سایر نسل کشی‌هایی جهان - سیاسی بودن جانبداری خود از [[حقوق بشر]] را به اثبات رسانده‌اند.


3. بر اساس تحقیقات علمی و مستندات تاریخی انجام شده توسط محققان و متخصصان، ماجرای هولوکاست و کوره‌های آدم سوزی، اتاق‌های گاز قتل عام 6 میلیون [[یهودی]] و هر آن چه صهیونیست‌ها در این باره ادعا می‌کنند، دروغ محض و یک افسانه ساختگی است.
3. بر اساس تحقیقات علمی و مستندات تاریخی انجام شده توسط محققان و متخصصان، ماجرای هولوکاست و کوره‌های آدم سوزی، اتاق‌های گاز قتل عام 6 میلیون [[یهودی]] و هر آن چه صهیونیسمها در این باره ادعا می‌کنند، دروغ محض و یک افسانه ساختگی است.


4. با دروغ بودن افسانه هولوکاست، اساس تشکیل دولت اسرائیل و توجه مضاعف به این مولود بی هویت [[انگلیس]] و [[آمریکا]]، زیر سؤال می‌رود.
4. با دروغ بودن افسانه هولوکاست، اساس تشکیل دولت اسرائیل و توجه مضاعف به این مولود بی هویت [[انگلیس]] و [[آمریکا]]، زیر سؤال می‌رود.


5. بر فرض قبول هولوکاست، با چیزی جز «ادعای ظلم [[مسیحیان]] در حق [[یهودیان]]» مواجه نیستیم؛ اما وقتی غرب با دفاع از هولوکاست، ادعای ظلم به آنها را می‌پذیرد و ادعای جبران خسارات وارده به [[یهود]] را دارد، چرا این خسارت را از جیب ملت‌های دیگر پرداخت می‌کند؟ [[اروپا]] در صورت پافشاری بر وقوع هولوکاست و جبران خسارت، باید قسمتی از زمین‌های خود را در اختیار صهیونیست‌ها قرار دهد. تنها این گونه، غرب می‌تواند خود را از چالشی بزرگ در مقابل [[یهود]] و یک میلیارد مسلمان رهایی بخشد.
5. بر فرض قبول هولوکاست، با چیزی جز «ادعای ظلم [[مسیحیان]] در حق [[یهودیان]]» مواجه نیستیم؛ اما وقتی غرب با دفاع از هولوکاست، ادعای ظلم به آنها را می‌پذیرد و ادعای جبران خسارات وارده به [[یهود]] را دارد، چرا این خسارت را از جیب ملت‌های دیگر پرداخت می‌کند؟ [[اروپا]] در صورت پافشاری بر وقوع هولوکاست و جبران خسارت، باید قسمتی از زمین‌های خود را در اختیار صهیونیسمها قرار دهد. تنها این گونه، غرب می‌تواند خود را از چالشی بزرگ در مقابل [[یهود]] و یک میلیارد مسلمان رهایی بخشد.


6. واقعیت این است که افسانه هولوکاست با فلسفه وجودی دولت غاصب کشور [[فلسطین]] و منافع حیاتی [[صهیونیسم]] بین الملل و دولت‌های غربی ارتباطی ناگسستنی دارد و برجسته کردن مسئله هولوکاست، صرفاً سرپوش نهادن بر ماهیت نامشروع اعمال توسعه طلبانه و جنایات رژیم غاصب در [[فلسطین]] و جهان است.
6. واقعیت این است که افسانه هولوکاست با فلسفه وجودی دولت غاصب کشور [[فلسطین]] و منافع حیاتی [[صهیونیسم]] بین الملل و دولت‌های غربی ارتباطی ناگسستنی دارد و برجسته کردن مسئله هولوکاست، صرفاً سرپوش نهادن بر ماهیت نامشروع اعمال توسعه طلبانه و جنایات رژیم غاصب در [[فلسطین]] و جهان است.
Writers، confirmed، مدیران
۸۷٬۷۷۵

ویرایش