اخوان‌المسلمین و رژیم صهیونیستی (مقاله): تفاوت میان نسخه‌ها

رهبران جنبش [[اخوان المسلمین|اخوان المسلمین]] رفتاری دوگانه و متناقضی را در مورد رژیم [[اسرائیل|اسراییل]] داشتند، آن ها در ظاهر با [[رژیم صهیونیستی|رژیم صهونیستی]] مخالف بودند اما در پشت پرده منافع این رژیم را تامین می کردند.

به اعتراف فعالان و رهبران سابق سازمان اخوان المسلمین که اکنون از عضویت این گروه بیرون آمده اند، اخوان المسلمین در رابطه با رژیم اسراییل رفتاری دوگانه و متضاد داشته است. اظهارات رهبران اخوان و شواهد دیگر در این خصوص حاکی از آن است که این گروه چه پیش از اینکه در [[مصر]] به قدرت برسند و چه زمانی که به قدرت رسیدند، با رژیم اشغالگر رابطه نزدیکی داشتند.

این رابطه پیش از پیروزی جنبش اخوان به صورت پنهانی و محرمانه دنبال می شد، اما با پیروزی و به قدرت رسیدن آنها، رابطه رهبران اخوان المسلمین با مقامات رژیم صهیونستی آشکار و علنی شد.

یکی از نمودهای عینی در اثبات این ادعا در نامه محمد مرسی به شیمون پرز رییس جمهور رژیم صهیونیستی قابل مشاهده است.

به گزارش روزنامه المصری الیوم، [[محمد مرسي|محمد مرسی]] در نامه ای به شیمون پرز، از او به عنوان دوست بزرگ و باوفا یاد کرد. بنا به گزارش این روزنامه، مرسی در این نامه خطاب به پرز می نویسد: بنده بسیار مشتاق به گسترش روابط دوستانه و دوجانبه هستم و برای این منظور 'عاطف محمد سالم' را به عنوان سفیر و نماینده دایمی خود در اسراییل انتخاب کردم.

=موضع گیری رهبران اخوان در رابطه با رژیم صهیونیستی=

'علی بن السّید الوصفی' نویسنده مصری در کتاب خود با عنوان 'سِرّ الجماعة الإخوان المسلمین' در این باره می‌نویسد: رفتار و برخورد رهبران اخوان المسلمین با [[رژیم اشغالگر قدس|رژیم اشغالگر]]، برخوردی متضاد و نفاق‌آمیز بود. آنها در گفت وگو با رسانه‌ها و مطبوعات داخلی مصر، رژیم صهیونستی را رژیمی جعلی و ساختگی می دانستد و موجودیت آن را به رسمیت نمی‌شناختند، ولی همین افراد در مصاحبه با رسانه ها و مطبوعات خارجی، موجودیت رژیم صهیونستی به رسمیت می شناختند و به آن اعتراف می‌کردند.

نمونه بارز این برخورد متضاد را می توان در گفت وگوی 'عصام العریان' مسوول دفتر سیاسی گروه اخوان المسلمین در مصر، با مجله 'الحیاة' لندن (در تاریخ 13/10/2007 ) مشاهده کرد. العریان در این مصاحبه تصریح کرد اخوان المسلمین در صورتی که به حکومت برسند، موجودیت رژیم اسراییل را به رسمّیت می شناسد و به تمام معاهدات و قطعنامه های بسته شده با این کشور احترام می گذارد.

اما زمانی که مردم مصر او را به سبب چنین اظهارنظری مورد سرزنش و بازخواست قرار دادند، وی در پاسخ گفت: از آنجایی که تشکیل دولت مستقل و خودگردان فلسطین به پایتختی قدس، بازگشت آوارگان فلسطینی به سرزمین مادری، آزادی تمامی اسرای فلسطینی، نابودی شهرک های صهیونیست نشین، از مطالبات مردم [[فلسطين|فلسطین]] و جنبش حماس و [[جنبش اسلامی فلسطین|جنبش جهاد اسلامی]] است، هرگاه این خواسته ها محقق و برآورده شود، آنگاه اخوان المسلمین رژیم اسراییل را به رسمیت خواهد شناخت.

همچنین 'ابوالفتوح' عضو سابق دفتر ارشاد [[اخوان المسلمین مصر|اخوان المسلمین مصر]] در یک گفت وگوی تلویزیونی در این باره اذعان داشت: ما باید رژیم اسراییل را به رسمیت بشناسیم، فلسطینیان نیز بایستی رژیم صهیونستی را به رسمیت بشناسند. بازهم زمانی که ابوالفتوح به سبب اظهاراتش از سوی مردم مصر مورد سرزنش و بازخواست قرار گرفت، در پاسخ خطاب به مردم مصر گفت: هرگز اسراییل را به رسمیّت نخواهیم شناخت.

=قرارداد کمپ دیوید معیار سیاست خارجی مصر=

'[[محمد مهدی عاکف|محمد مهدی عاکف]]' رهبر سابق اخوان المسلمین مصر نیز در گفت وگو با مجله مصری 'الموقف العربی' در سال 2006بیان کرد که جنبش اخوان المسلمین به تمام معاهدات و قراردادهایی که میان مصر و اسراییل بسته شده است، احترام می گذارد و به آنها پایبند است، به جز قطعنامه کمپ دیوید که آن را به رسمیت نمی شناسد و هیچ احترامی برای آن قائل نیست.

در چرخشی آشکار عاکف در گفت وگو با خبرگزاری آسوشیتدپرس گفت: اخوان المسلمین به دنبال تغییر اساسی در سیاست خارجی مصر و از جمله قرارداد صلح میان مصر و رژیم اسراییل نیست.

به طور کلی، گروه اخوان المسلمین مصر از زمان شکل گیری تاکنون درباره قرارداد کمپ دیوید، دو راه متفاوت و به بیانی دقیق تر دو راه متضاد را پیموده است. رهبران این گروه نخست به محکومیت این قرارداد پرداختند و آن را خیانت به کشور مصر و مردم آن دانستند. چنانچه 'عمر التلمسانی' یکی از رهبران سابق جنبش اخوان در این باره می گوید: مخالفت اخوان المسلمین با انور سادات در مورد بدترین اشتباه او یعنی امضای قطعنامه کمپ دیوید بود. این اقدام انور سادات لکه ننگی در دوران او به شمار می رود.

به گفته 'الوصفی'رهبران این گروه در آن زمان انور سادات را خیانتکار و حتی کافر نامیدند و او را ترور کردند.

دیگر رهبران این گروه نیز تا قبل از به قدرت رسیدن اخوان در مصر چنین دیدگاهی را داشتند. چنانچه گفته شد، محمد مهدی عاکف نخست این قرار داد را نمی پذیرد، ولی بعدا وی در این باره چنین اظهار نظر می کند: این قرارداد و ارتباط آن با مسایل سیاسی، اقتصادی و اجتماعی برای همه روشن و آشکار است. پذیرفتن و یا نپذیرفتن این قرارداد بستگی به رای مردم دارد؛ چراکه این قرارداد در زمان نظام دیکتاتوری به امضاء رسید و مردم در آن هیچ نقش نداشتند.

=رابطه اخوان با رژیم اسراییل بعد از قدرت=

زمانی که در سال 2012 اخوان المسلمین به قدرت رسید، گفته های پیشین خود را درباره مخالفت با رژیم اسراییل کنار گذاشتند و در پی انکار موضع گیری های خصمانه پیشین خود علیه رژیم صهیونستی برآمدند و به صراحت اعلام کردند که هیچ تغییر بنیادینی در سیاست های خارجی مصر صورت نمی پذیرد.

بنا به گزارش سایت خبری 'دیرتنا'، اخوان المسلمین در مصر پیش از اینکه به قدرت برسند، به آمریکا این ضمانت را دادند که به قرارداد کمپ دیوید احترام می گذارد و به آن پایبند می ماند.

همچنین بنا به گزارش سایت خبری 'الحقیقه المفقوده' مصر، پس از پیروزی اخوان المسلمین در مصر حزب آزادی و عدالت که شاخه ای از گروه اخوان المسمین است، تاکید کرد: دولت جدید مصر به تمام قراردادهای بین المللی این کشور احترام می گذارد و به آن ها پایبند است.

این حزب در توجیه خط مشی خود گفت: کشور مصر، کشور بزرگ و صاحب تمدنی دیرینه است. همچنین این کشور نقش سازنده ای را در مسایل اسلامی ـ عربی ـ بین المللی دارد. از این روی، لازم است دولت جدید به تمام قراردادها و معاهدات پیشین این کشور را به رسمیت بشناسد.

=رژیم صهیونیستی؛ ناخرسند از رفتن مرسی=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

{{پانویس|2}}

 

 

 

[[رده: مقالات]]

[[رده: رژیم صهیونیستی]]

[[رده: جریان های سیاسی ]]

[[رده: کشورهای دارای جمعیت مسلمان]]

[[رده: اخوان المسلمین]]