پرش به محتوا

فاطمیان: تفاوت میان نسخه‌ها

۴ بایت اضافه‌شده ،  ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۲
جز
جایگزینی متن - 'در این باره' به 'در‌این‌باره'
بدون خلاصۀ ویرایش
جز (جایگزینی متن - 'در این باره' به 'در‌این‌باره')
خط ۶۱: خط ۶۱:
«فرمان‏روایان فاطمى ابتدا در افریقیه حکومت داشتند و مرکز حکومت آنان مهدیه بود. این فرمان‏روایان شیعى خود را از فرزندان حسین (ع) فرزند فاطمه (ع) می‌دانستند، اما تاریخ نویسان که طرفدار بنى‌عباس بودند، صحّت نسب آنان را تکذیب مى‌‏کردند، ولى ما احتمال قوى مى‏‌دهیم که نسب آنان صحیح باشد و تردید و تکذیب عدّه‌‏اى از تاریخ نویسان، در نتیجه‏ هواخواهى عباسیان بوده است».<ref>جرجى زیدان، تاریخ تمدن اسلامى، ص ٨٤٦</ref>
«فرمان‏روایان فاطمى ابتدا در افریقیه حکومت داشتند و مرکز حکومت آنان مهدیه بود. این فرمان‏روایان شیعى خود را از فرزندان حسین (ع) فرزند فاطمه (ع) می‌دانستند، اما تاریخ نویسان که طرفدار بنى‌عباس بودند، صحّت نسب آنان را تکذیب مى‌‏کردند، ولى ما احتمال قوى مى‏‌دهیم که نسب آنان صحیح باشد و تردید و تکذیب عدّه‌‏اى از تاریخ نویسان، در نتیجه‏ هواخواهى عباسیان بوده است».<ref>جرجى زیدان، تاریخ تمدن اسلامى، ص ٨٤٦</ref>


عدّه‌‏اى بر آنند که اظهار نظر قطعى در این باره ممکن نیست، چنان‏‌که س.م. استرن مى‏‌گوید:
عدّه‌‏اى بر آنند که اظهار نظر قطعى در‌این‌باره ممکن نیست، چنان‏‌که س.م. استرن مى‏‌گوید:


معروف است که طبق یک سند رسمى فاطمى، خط خلفاى فاطمى از طریق یک سلسله ائمه‏ مستوره به محمد بن اسماعیل بر مى‏‌گردد، لیکن وجود چندین گزارش متناقض در این زمینه‏، مسئله را آشفته ساخته است. مخالفان خلفاى فاطمى، ذرّیه‏ آنها را از محمد بن اسماعیل ندانسته‌‏اند، بلکه تأسیس آیین اسماعیلى را به عبداللّه‏ بن میمون قدّاح نسبت داده‌‏اند، و ائمه‏ مستوره و نیز فاطمیان را اعقاب دروغین على (ع) دانسته‏‌اند. این نظریه را مى‌‏توان جعل کینه‏‌توزانه‏‌اى به حساب آورد. البته با این تصور که در کنار فرقه‌‏هاى مختلف نهضت اسماعیلى، نبایستى آیین اجداد قدّاحى‏‌ها را نیز فراموش کرد؛ از این رو با سنجش و ارزیابى این شواهد گوناگون، نمى‏‌توان به واقعیت واحدى رسید، چون اسناد و مدارک قانع کننده‌‏اى در دسترس نیست.<ref>نهضت قرامطه، ص ٢٨ و ٢٩، مقاله‏ «قرامطه و اسماعیلیان» از استرن</ref>
معروف است که طبق یک سند رسمى فاطمى، خط خلفاى فاطمى از طریق یک سلسله ائمه‏ مستوره به محمد بن اسماعیل بر مى‏‌گردد، لیکن وجود چندین گزارش متناقض در این زمینه‏، مسئله را آشفته ساخته است. مخالفان خلفاى فاطمى، ذرّیه‏ آنها را از محمد بن اسماعیل ندانسته‌‏اند، بلکه تأسیس آیین اسماعیلى را به عبداللّه‏ بن میمون قدّاح نسبت داده‌‏اند، و ائمه‏ مستوره و نیز فاطمیان را اعقاب دروغین على (ع) دانسته‏‌اند. این نظریه را مى‌‏توان جعل کینه‏‌توزانه‏‌اى به حساب آورد. البته با این تصور که در کنار فرقه‌‏هاى مختلف نهضت اسماعیلى، نبایستى آیین اجداد قدّاحى‏‌ها را نیز فراموش کرد؛ از این رو با سنجش و ارزیابى این شواهد گوناگون، نمى‏‌توان به واقعیت واحدى رسید، چون اسناد و مدارک قانع کننده‌‏اى در دسترس نیست.<ref>نهضت قرامطه، ص ٢٨ و ٢٩، مقاله‏ «قرامطه و اسماعیلیان» از استرن</ref>
Writers، confirmed، مدیران
۸۷٬۹۳۹

ویرایش