۸۷٬۸۱۰
ویرایش
جز (جایگزینی متن - 'قران' به 'قرآن') |
جز (جایگزینی متن - 'در این باره' به 'دراینباره') |
||
خط ۵۸: | خط ۵۸: | ||
==ترابط یا تداخل بخشی از مباحث علوم قرآنی با سایر دانشهای اسلامی== | ==ترابط یا تداخل بخشی از مباحث علوم قرآنی با سایر دانشهای اسلامی== | ||
نگریستن مجموعه مباحثی که با عنوان علوم قرآنی درکتابها ونگاشتههای گذشته وحال منعکس شده، نشان میدهد که این مباحث از هفت نوع از دانشهای اسلامی سرچشمه می-گیرد و به عبارت روشنتر آبشخور اصلی آنها این دست از دانشها است. اگر این مدعا درست باشد، مفهوم آن این است که نمیتوان برای علوم قرآنی یا دستکم بخشی از مباحث آن اصالت ذاتی قائل شد و شاید تردید و شبهه برخی | نگریستن مجموعه مباحثی که با عنوان علوم قرآنی درکتابها ونگاشتههای گذشته وحال منعکس شده، نشان میدهد که این مباحث از هفت نوع از دانشهای اسلامی سرچشمه می-گیرد و به عبارت روشنتر آبشخور اصلی آنها این دست از دانشها است. اگر این مدعا درست باشد، مفهوم آن این است که نمیتوان برای علوم قرآنی یا دستکم بخشی از مباحث آن اصالت ذاتی قائل شد و شاید تردید و شبهه برخی دراینباره تقویت میشود؛ مگر آن که بگوییم این امر به علوم قرآنی اختصاص ندارد. | ||
بسیاری دیگر از دانشهای اسلامی، بلکه سایر علوم غیراسلامی نیز دچار این آفتند که خاستگاه و آبشخور بخش قابل توجهی ازمباحث وگزارههای آنها را میتوان در سایر علوم مرتبط جست. از اینجا است که پدیده تداخل علوم پیدا شده است. چنان که آخوند خراسانی[[قرآن]] در تعریف علم اصول به تداخل علوم اذعان کرده (محقق خراسانی،1409، ج 1، ص 7)، در مبحث قطع و تجّری اذعان میکند که متکفل بررسی این دانش علم کلام است. با این حال، اصولیان نیز درباره آن سخن گفتهاند. <ref>همان، ص 257.</ref> | بسیاری دیگر از دانشهای اسلامی، بلکه سایر علوم غیراسلامی نیز دچار این آفتند که خاستگاه و آبشخور بخش قابل توجهی ازمباحث وگزارههای آنها را میتوان در سایر علوم مرتبط جست. از اینجا است که پدیده تداخل علوم پیدا شده است. چنان که آخوند خراسانی[[قرآن]] در تعریف علم اصول به تداخل علوم اذعان کرده (محقق خراسانی،1409، ج 1، ص 7)، در مبحث قطع و تجّری اذعان میکند که متکفل بررسی این دانش علم کلام است. با این حال، اصولیان نیز درباره آن سخن گفتهاند. <ref>همان، ص 257.</ref> |