مقتل نویسی: تفاوت میان نسخه‌ها

۷۷ بایت اضافه‌شده ،  ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۳
خط ۲۵: خط ۲۵:


== اعتبار مقتل‌های حسین‌بن‌علی ==
== اعتبار مقتل‌های حسین‌بن‌علی ==
از نگاه رسول جعفریان، از میان مقتل‌های نوشته‌شده در قرن‌های دوم تا چهارم قمری، تنها پنج اثر معتبرند:
از نگاه رسول جعفریان، از میان مقتل‌های نوشته‌ شده در قرن‌های دوم تا چهارم قمری، تنها پنج اثر معتبرند:
# مقتل الحسین (علیه‌السلام)، از ابی مخنف لوط بن یحیی ازدی‌ (درگذشت ۱۵۷ ق)؛
# مقتل الحسین (علیه‌السلام)، از ابی مخنف لوط بن یحیی ازدی‌ (درگذشت ۱۵۷ ق)؛
# ترجمةالحسین علیه‌السلام و مقتله، از کتاب الطبقات الکبری اثر ابن‌سعد (۱۶۸ – ۲۳۰ ق)؛
# ترجمةالحسین علیه‌السلام و مقتله، از کتاب الطبقات الکبری اثر ابن‌سعد (۱۶۸ – ۲۳۰ ق)؛
خط ۳۲: خط ۳۲:
# فُتوح از ابن اعثم (درگذشت: بعد از ۳۲۰ ق)<ref>جعفریان، «درباره منابع تاریخ عاشورا»، ص۴۲.</ref>.
# فُتوح از ابن اعثم (درگذشت: بعد از ۳۲۰ ق)<ref>جعفریان، «درباره منابع تاریخ عاشورا»، ص۴۲.</ref>.


او نوشته است:‌ مقتل‌هایی که از قرن پنجم قمری به بعد، نوشته شده‌اند، همگی یا اعتبار چندانی ندارند یا حاوی مطالبی هستند که در پنج منبع مذکور آمده است. برای نمونه مطالبی که طبری در تاریخ الامم والملوک، شیخ مفید در ارشاد، و ابوالفرج اصفهانی در مقاتل الطالبیین آورده‌اند، کم‌ و بیش برگرفته از مقتل ابی مِخنَف است و آنچه خوارزمی در مقتل الحسین (علیه‌السلام) آورده، به‌طور عمده برگرفته از کتاب فتوح نوشته ابن‌اعثم است. همچنین سید ''ابن‌ طاووس'' در کتاب لهوف، بیشتر، از مقتل خوارزمی گزارش کرده است.
او نوشته است:‌ مقتل‌هایی که از قرن پنجم قمری به بعد، نوشته شده‌اند، همگی یا اعتبار چندانی ندارند یا حاوی مطالبی هستند که در پنج منبع مذکور آمده است. برای نمونه مطالبی که طبری در تاریخ الامم والملوک، شیخ مفید در ارشاد، و ابوالفرج اصفهانی در «مقاتل الطالبیین» آورده‌اند، کم‌ و بیش برگرفته از مقتل ابی مِخنَف است و آنچه خوارزمی در مقتل الحسین (علیه‌السلام) آورده، به‌طور عمده برگرفته از کتاب فتوح نوشته ابن‌اعثم است. همچنین سید ''ابن‌ طاووس'' در کتاب '''«لهوف»''' یا '''«مَلهوف علی قَتلی الطُفوف'''» ، بیشتر، از مقتل خوارزمی گزارش کرده است.


== مطالب مقتل‌ها ==
== مطالب مقتل‌ها ==
confirmed، مدیران
۱۸٬۸۰۰

ویرایش