ابراهیم بن محمد مولی قریش: تفاوت میان نسخه‌ها
(←منابع) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱۸: | خط ۱۸: | ||
| وبگاه = | | وبگاه = | ||
}} | }} | ||
'''ابراهیم بن محمد مولی قریش''' [[محدث]] [[شیعی]] در قرن چهارم. تاریخ ولادت و وفات او در دست نیست. تنها میدانیم | '''ابراهیم بن محمد مولی قریش''' [[محدث]] [[شیعی]] در قرن چهارم. تاریخ ولادت و وفات او در دست نیست. تنها میدانیم که [[شیخ تلعكبری|شیخ تلعکبری]] (م385ق) از او نقل [[حدیث]] کرده است. بنابراین وفات او پیش از این تاریخ بوده است. از کلمه «مولی» که به او نسبت داده میشود به دست میآید که وی اصالتاً ایرانی بوده و به قرینه این‌که از اساتید «تلعکبری» است احتمالاً در [[بغداد]] اقامت داشته است. در منابع معتبر گزارشی از شرح‌حال او نیامده است. اما صاحب‌نظران روایت [[تلعكبری|تلعکبری]] از او را نشانه ارزش احادیث او دانستهاند. وی در عصر بعد از [[امامان شیعه]] میزیسته به همین دلیل [[محمد بن حسن طوسی|شیخ طوسی]] نام او را در شمار کسانی ذکر کرده است که بطور مستقیم از [[امامان معصوم|امامان معصوم (علیه‌السلام)]] نقل حدیث ننمودهاند. از او حدیثی در منابع [[شیعه]] برجای نمانده است از این رو اساتید و شاگردان او برای ما روشن نیست. هم‌چنین هیچ اثر تألیفی از او شناسایی نشده است. | ||
== منابع == | == منابع == | ||
نسخهٔ ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۷
| ابراهیم بن محمد مولی قریش | |
|---|---|
 | |
| نام کامل | ابراهیم بن محمد مولی قریش |
| اطلاعات شخصی | |
| روز تولد | قرن چهارم هجری |
| دین | اسلام، شیعه |
| استادان | شیخ تلعكبری |
| فعالیت‌ها | محدث شیعی |
ابراهیم بن محمد مولی قریش محدث شیعی در قرن چهارم. تاریخ ولادت و وفات او در دست نیست. تنها میدانیم که شیخ تلعکبری (م385ق) از او نقل حدیث کرده است. بنابراین وفات او پیش از این تاریخ بوده است. از کلمه «مولی» که به او نسبت داده میشود به دست میآید که وی اصالتاً ایرانی بوده و به قرینه این‌که از اساتید «تلعکبری» است احتمالاً در بغداد اقامت داشته است. در منابع معتبر گزارشی از شرح‌حال او نیامده است. اما صاحب‌نظران روایت تلعکبری از او را نشانه ارزش احادیث او دانستهاند. وی در عصر بعد از امامان شیعه میزیسته به همین دلیل شیخ طوسی نام او را در شمار کسانی ذکر کرده است که بطور مستقیم از امامان معصوم (علیه‌السلام) نقل حدیث ننمودهاند. از او حدیثی در منابع شیعه برجای نمانده است از این رو اساتید و شاگردان او برای ما روشن نیست. هم‌چنین هیچ اثر تألیفی از او شناسایی نشده است.
منابع
- تنقیح المقال(حجری)، ج1ص32 شماره 197؛
- رجال طوسی، ص412 شماره 5966؛
- نقد الرجال تفرشی، ج1ص85 شماره 133.