مشکلات جهان اسلام و درمان آن در پرتو جهانی سازی (مقاله): تفاوت میان نسخهها
جز (جایگزینی متن - 'تقسیم بندی' به 'تقسیمبندی') |
جز (جایگزینی متن - ' گری ' به 'گری ') |
||
خط ۹۱: | خط ۹۱: | ||
ـ انسان و مرکزیت او را با معیارهای تعهد و کار او ارزیابی مینماید.<br> | ـ انسان و مرکزیت او را با معیارهای تعهد و کار او ارزیابی مینماید.<br> | ||
ـ میان آزادیهای فردی و منافع اجتماعی توازن ایجاد میکند و سرانجام همه مسایل اجتماعی را برپایه فلسفه واقع گرایانه استوار مینماید و از آن مسیر حرکت میکند و خود را به مقتضیات آن و ویژگیهایی که در اینجا مجالی برای ذکر آن نیست متعهد مینماید. <br> | ـ میان آزادیهای فردی و منافع اجتماعی توازن ایجاد میکند و سرانجام همه مسایل اجتماعی را برپایه فلسفه واقع گرایانه استوار مینماید و از آن مسیر حرکت میکند و خود را به مقتضیات آن و ویژگیهایی که در اینجا مجالی برای ذکر آن نیست متعهد مینماید. <br> | ||
اما جهانیسازی غربی در موضع مخالف آنچه گذشت قرار دارد. این جهانیسازی ـ همانگونه که قبلاً بیان شد ـ دارای ویژگی نفرت فرهنگی و | اما جهانیسازی غربی در موضع مخالف آنچه گذشت قرار دارد. این جهانیسازی ـ همانگونه که قبلاً بیان شد ـ دارای ویژگی نفرت فرهنگی و چپاولگری یا به گونه وحشیانه و دیوانه وار و یا به شکل پیشرفته و مدرن است، و تلاش میکند منطق حیوانی مصرفی را در جهان تعمیم دهد و در همه امور دیگر جوامع حتی در زمینههای اجتماعی و مدنی آنها دخالت کند و هدف آن تحمیل سلطه خود در همه زمینهها بر دیگران است، و هیچگونه ارزشی برای اخلاقیات قائل نیست بلکه اخلاق را در جهت تحقق اغراض و هدفهای سیاسی خود به کار میگیرد.<br> | ||
همانگونه که اخیراً در بیانیه اندیشمندان آمریکایی شاهد آن بودهایم، در فرهنگ غرب جایی برای مسایل معنوی وجود ندارد بلکه غرب با همه ابزاری که در اختیار دارد، از جمله رسانههای تبلیغاتی و آزادی جنسی، با آن مبارزه میکند و عدالت نیز از نظر غرب نسبی است به طوری که باید با منافع تنگ نظرانه آنها سازگار و متناسب باشد و سرانجام به طور وحشیانه منطق کشمکش را به جای گفتوگو مطرح میکند.<br> | همانگونه که اخیراً در بیانیه اندیشمندان آمریکایی شاهد آن بودهایم، در فرهنگ غرب جایی برای مسایل معنوی وجود ندارد بلکه غرب با همه ابزاری که در اختیار دارد، از جمله رسانههای تبلیغاتی و آزادی جنسی، با آن مبارزه میکند و عدالت نیز از نظر غرب نسبی است به طوری که باید با منافع تنگ نظرانه آنها سازگار و متناسب باشد و سرانجام به طور وحشیانه منطق کشمکش را به جای گفتوگو مطرح میکند.<br> | ||
اما درباره معیار عدالت و ارزیابی، هیچ معیار عدالت و ارزیابی جز قدرت و منافع تنگ نظرانه خود نمیشناسد. از اینرو سیاست یک بام و دو هوا را در تعامل با دیگران به کار میگیرد؛ به این معنا که دیگران حق تعامل انسانی را ندارند ـ طبق نظریههابز در تقسیمبندی جوامع بر اساس مدرنیته که امروزه پیروان بیشتری از اندیشمندان غربی و به ویژه در انگلیس و آمریکا پیدا کرده است. و سرانجام ـ همانگونه که بیان شد ـ جهانیسازی غربی از شرایطی که برای خود مناسب میبیند بهرهبرداری مینماید بی آنکه به یک فلسفه واقعی که توجیه گر تهاجم وحشیانهاش باشد تکیه نماید.<br> | اما درباره معیار عدالت و ارزیابی، هیچ معیار عدالت و ارزیابی جز قدرت و منافع تنگ نظرانه خود نمیشناسد. از اینرو سیاست یک بام و دو هوا را در تعامل با دیگران به کار میگیرد؛ به این معنا که دیگران حق تعامل انسانی را ندارند ـ طبق نظریههابز در تقسیمبندی جوامع بر اساس مدرنیته که امروزه پیروان بیشتری از اندیشمندان غربی و به ویژه در انگلیس و آمریکا پیدا کرده است. و سرانجام ـ همانگونه که بیان شد ـ جهانیسازی غربی از شرایطی که برای خود مناسب میبیند بهرهبرداری مینماید بی آنکه به یک فلسفه واقعی که توجیه گر تهاجم وحشیانهاش باشد تکیه نماید.<br> |