پرش به محتوا

جریان‌شناسی سلفیه در عربستان سعودی (مقاله): تفاوت میان نسخه‌ها

هیچ تغییری در اندازه به وجود نیامده‌ است. ،  ‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۲
جز
جایگزینی متن - 'ى' به 'ی'
جز (جایگزینی متن - 'می شناخت' به 'می‎‌شناخت')
جز (جایگزینی متن - 'ى' به 'ی')
خط ۶۶: خط ۶۶:
1. عبدالله الغامدی کسانی مانند آلبانی را متهم به ارجاء و تجهم (مذهب جهم بن صفوان) می‌کند.
1. عبدالله الغامدی کسانی مانند آلبانی را متهم به ارجاء و تجهم (مذهب جهم بن صفوان) می‌کند.
2. ابوعاصم الغامی در مقاله «تصحیح حدیث عبدالله بن شقیق» با تأیید این شخیص تاریخی، برخی از باورهای خود را در تأیید حدادیه برجسته کرد.  
2. ابوعاصم الغامی در مقاله «تصحیح حدیث عبدالله بن شقیق» با تأیید این شخیص تاریخی، برخی از باورهای خود را در تأیید حدادیه برجسته کرد.  
3. پس از انتشار برخی نقدها بر این نوشته، او در مقاله زیر مبادرت به نگارش پاسخ به آنها کرد: «تعلیق على ما کتب من ردود وتعلیقات على تحقیقی لأثر عبدالله بن شقیق».  
3. پس از انتشار برخی نقدها بر این نوشته، او در مقاله زیر مبادرت به نگارش پاسخ به آنها کرد: «تعلیق علی ما کتب من ردود وتعلیقات علی تحقیقی لأثر عبدالله بن شقیق».  
این نوشته نیز از جانب فردی چون منجد الحداد این پاسخ را دریافت کرد: «وقفات مع عبدالله صوان الغامدی الطویلب المتجاسر على العلم وأهله».  
این نوشته نیز از جانب فردی چون منجد الحداد این پاسخ را دریافت کرد: «وقفات مع عبدالله صوان الغامدی الطویلب المتجاسر علی العلم وأهله».  
در این میان، احمد بازمول نیز از زمره کسانی است که علیه ابوعاصم الغامدی سخن گفته یا به صورت مکتوب قلم زده است. از آن جمله در مقاله: «یا ابن صوان الغامدی: تراجع عن الباطل أم تلاعب بالحق ! والتراجع للخلف أم للأمام».  
در این میان، احمد بازمول نیز از زمره کسانی است که علیه ابوعاصم الغامدی سخن گفته یا به صورت مکتوب قلم زده است. از آن جمله در مقاله: «یا ابن صوان الغامدی: تراجع عن الباطل أم تلاعب بالحق ! والتراجع للخلف أم للأمام».  


خط ۸۴: خط ۸۴:
===عماد فراج===
===عماد فراج===
برخی از نگاشته‌های عماد فراج در دفاع از باورهای جریان حدادیه و نقدهایی که به مخالفان این گروه نگاشته است، عبارتند از:   
برخی از نگاشته‌های عماد فراج در دفاع از باورهای جریان حدادیه و نقدهایی که به مخالفان این گروه نگاشته است، عبارتند از:   
1. رسالة إلى أتباع ربیع المدخلی؛  
1. رسالة إلی أتباع ربیع المدخلی؛  
2. طعن ربیع المدخلی فی أثر عبدالله بن شقیق؛  
2. طعن ربیع المدخلی فی أثر عبدالله بن شقیق؛  
3. حمیر المدخلی؛  
3. حمیر المدخلی؛  
خط ۹۶: خط ۹۶:
اندیشه‌های این جریان در سایت‌ها، منتدی‌ها (= کلوپ) و پایگاه‌های زیر ترویج می‌شود:
اندیشه‌های این جریان در سایت‌ها، منتدی‌ها (= کلوپ) و پایگاه‌های زیر ترویج می‌شود:
. سایت «الاثری»؛
. سایت «الاثری»؛
.منتدى الآفاق؛
.منتدی الآفاق؛
منتدى المغرب الأقصى؛
منتدی المغرب الأقصی؛
منتدى دعوة الحق؛
منتدی دعوة الحق؛
منتدى الأثری؛
منتدی الأثری؛
منتدى الأمر الأول؛
منتدی الأمر الأول؛
پایگاه عماد فراج؛
پایگاه عماد فراج؛
و ...
و ...
خط ۱۱۰: خط ۱۱۰:
==ربیع المدخلی==
==ربیع المدخلی==
برخی از نگاشته‌های ربیع المدخلی علیه جریان حدادیه عبارتند از:
برخی از نگاشته‌های ربیع المدخلی علیه جریان حدادیه عبارتند از:
. «متعالم مغرور یرمی جمهور أهل السنة وأئمتهم بالإرجاء؛ رد على عادل حمدان الغامدی».
. «متعالم مغرور یرمی جمهور أهل السنة وأئمتهم بالإرجاء؛ رد علی عادل حمدان الغامدی».
. پس از انتشار مقاله‌ای از عبدالله الغامدی تحت عنوان «تصحیح حدیث عبدالله بن شقیق» در دفاع از این شخصیت حدیثی، ربیع المدخلی مقاله‌ای را به این عنوان علیه جریان حدادیه منتشر کرد: «الحدادیة تتسقط الآثار الواهیة والأصول الفاسدة وهدفها من ذلک تضلیل أهل السنة السابقین واللاحقین».
. پس از انتشار مقاله‌ای از عبدالله الغامدی تحت عنوان «تصحیح حدیث عبدالله بن شقیق» در دفاع از این شخصیت حدیثی، ربیع المدخلی مقاله‌ای را به این عنوان علیه جریان حدادیه منتشر کرد: «الحدادیة تتسقط الآثار الواهیة والأصول الفاسدة وهدفها من ذلک تضلیل أهل السنة السابقین واللاحقین».
در مقابل، کسی مانند عماد فراج نیز پاسخ‌ها و حمله‌های تندی را متوجه ربیع المدخلی کرد. از آن جمله مقاله‌هایی با عنوان «حمیر المدخلی»، «جحش المدخلی»، «وقاحة المدخلی» در برخی سایت‌ها مانند «السلفیه» منتشر شد که ادبیات تند و هتاکانه‌‌ای داشت. چنان‌که، سایت «سحاب السلفیه» نیز مبادرت به نشر برخی پاسخ‌ها به او کرد.
در مقابل، کسی مانند عماد فراج نیز پاسخ‌ها و حمله‌های تندی را متوجه ربیع المدخلی کرد. از آن جمله مقاله‌هایی با عنوان «حمیر المدخلی»، «جحش المدخلی»، «وقاحة المدخلی» در برخی سایت‌ها مانند «السلفیه» منتشر شد که ادبیات تند و هتاکانه‌‌ای داشت. چنان‌که، سایت «سحاب السلفیه» نیز مبادرت به نشر برخی پاسخ‌ها به او کرد.
Writers، confirmed، مدیران
۸۷٬۷۷۵

ویرایش