پرش به محتوا

کاربر:Hoosinrasooli/صفحه تمرین: تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱۲۶: خط ۱۲۶:
احمد بن محمد بن عیسی غراد، (حدود 230 – بعد 310ق) ابوعیسی. محدث شیعی. لقب «غراد»(به فتح غین و تشدید راء) بهکسی گفته می‏شودکه اتاقك‏ هایی از نی و حصیر می‏سازد. بنابراین ممكن است وی خود یا یكی از پدرانش در اینکار دست داشته‏اند. وی از استادان «ابوالمفضل شیبانی»(م387ق) استکه در 310هجری برخی از احادیث و گزارش‏های او را شنیده است، بنابراین وی تا این تاریخ زنده بوده است. در باره ولادت او نیز گزارش دقیقی در دست نیست اما می‏دانیمکه وی در 250هجری از استادش «محمد بن عبدالله بن سالم لاحقی صفار»(م.ب250ق) حدیث شنیده است، بنابراین وی در آن تاریخ از رشدکافی برخوردار بود و لااقل 20سال داشت؛ از این‏رو زمان تولد او را می‏توان حدود 230هجری در نظر گرفت. در باره وضعیت خانواده و چگونگی تحصیلات او خبری در منابع گزارش نشده است. تحقیقات حاكی از آن استکه وی در دو شهر بصره و بغداد به سر می‏برده و ظاهراً از مذهب «واقفیه»(هفت امامی) پیروی می‏نموده است. از معاصران و هم‏بحثان او «ابوالحسین رجاء بن یحیی بن سامان عبرتایی» استکه مشتركاً از «محمد بن حسن بن شمون»(م258ق) روایت‏هایی شنیده‏اند و ابن‏شمونکسی استکه در آغاز بر امامت امام هفتم شیعیان توقفکرده و احادیثی در تأیید مذهب واقفی جعل نمود، و سپس غالی و دارای عقیده‏ای فاسد گشت. اكنون در منابع حدیثی و تاریخی اخبار و گزارش‏هایی از او برجای ماندهکه از اعتبار لازم برخوردار نیستند. نجاشی گزارشیکه از طریق او و شاگردش ابوالمفضل شیبانی در باره معرفیکتاب‏های «ابن شمون» آورده است را بی‏اعتبار دانسته و سلسله سند آن را «تاریك و غیر روشن» معرفی نموده است. با این همه نمی‏توان در باره اصل تشیع او تردید نمود زیرا برخی از روایت‏های او در باره فضیلت علی بن ابیطالب(ع) استکه نخستین بار درکتاب امالی پسر شیخ طوسی وارد شده است. از او اثر تألیفی بر جای نمانده است.
احمد بن محمد بن عیسی غراد، (حدود 230 – بعد 310ق) ابوعیسی. محدث شیعی. لقب «غراد»(به فتح غین و تشدید راء) بهکسی گفته می‏شودکه اتاقك‏ هایی از نی و حصیر می‏سازد. بنابراین ممكن است وی خود یا یكی از پدرانش در اینکار دست داشته‏اند. وی از استادان «ابوالمفضل شیبانی»(م387ق) استکه در 310هجری برخی از احادیث و گزارش‏های او را شنیده است، بنابراین وی تا این تاریخ زنده بوده است. در باره ولادت او نیز گزارش دقیقی در دست نیست اما می‏دانیمکه وی در 250هجری از استادش «محمد بن عبدالله بن سالم لاحقی صفار»(م.ب250ق) حدیث شنیده است، بنابراین وی در آن تاریخ از رشدکافی برخوردار بود و لااقل 20سال داشت؛ از این‏رو زمان تولد او را می‏توان حدود 230هجری در نظر گرفت. در باره وضعیت خانواده و چگونگی تحصیلات او خبری در منابع گزارش نشده است. تحقیقات حاكی از آن استکه وی در دو شهر بصره و بغداد به سر می‏برده و ظاهراً از مذهب «واقفیه»(هفت امامی) پیروی می‏نموده است. از معاصران و هم‏بحثان او «ابوالحسین رجاء بن یحیی بن سامان عبرتایی» استکه مشتركاً از «محمد بن حسن بن شمون»(م258ق) روایت‏هایی شنیده‏اند و ابن‏شمونکسی استکه در آغاز بر امامت امام هفتم شیعیان توقفکرده و احادیثی در تأیید مذهب واقفی جعل نمود، و سپس غالی و دارای عقیده‏ای فاسد گشت. اكنون در منابع حدیثی و تاریخی اخبار و گزارش‏هایی از او برجای ماندهکه از اعتبار لازم برخوردار نیستند. نجاشی گزارشیکه از طریق او و شاگردش ابوالمفضل شیبانی در باره معرفیکتاب‏های «ابن شمون» آورده است را بی‏اعتبار دانسته و سلسله سند آن را «تاریك و غیر روشن» معرفی نموده است. با این همه نمی‏توان در باره اصل تشیع او تردید نمود زیرا برخی از روایت‏های او در باره فضیلت علی بن ابیطالب(ع) استکه نخستین بار درکتاب امالی پسر شیخ طوسی وارد شده است. از او اثر تألیفی بر جای نمانده است.


# == منابع ==
== منابع ==
# كفایه الاثر، صص136 و332؛
# كفایه الاثر، صص136 و332؛
# رجال نجاشی، ص366 شماره 990، وص336 زیر شماره 899؛
# رجال نجاشی، ص366 شماره 990، وص336 زیر شماره 899؛
confirmed، مدیران
۳۷٬۲۵۲

ویرایش