پرش به محتوا

راویان سنی و شیعه از منظر فریقین (مقاله): تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - 'می شود' به 'می‌شود'
جز (جایگزینی متن - 'می کند' به 'می‌کند')
جز (جایگزینی متن - 'می شود' به 'می‌شود')
خط ۱۱: خط ۱۱:




ایشان در نقد سخن شیخ  طوسی – که روایت نقل شده از راوی سنی را مردود می داند – می گوید:  مبنای شما منتهی به این می شود که افراد موثق اهل سنت از فاسق امامیه نیز نازلتر باشند:  
ایشان در نقد سخن شیخ  طوسی – که روایت نقل شده از راوی سنی را مردود می داند – می گوید:  مبنای شما منتهی به این می‌شود که افراد موثق اهل سنت از فاسق امامیه نیز نازلتر باشند:  




خط ۲۳۵: خط ۲۳۵:




تبیین:  شیخ طوسی در رد قبول روایت غیر امامی می‌فرماید: از انجا که مذهب غیر امامی مخالف حق است از اینرو عدالتش ثابت نیست و لذ ا فاسق شمرده می شود:  
تبیین:  شیخ طوسی در رد قبول روایت غیر امامی می‌فرماید: از انجا که مذهب غیر امامی مخالف حق است از اینرو عدالتش ثابت نیست و لذ ا فاسق شمرده می‌شود:  
....العمل بخبر الواحد إذا کان دلیلا شرعیا فینبغی أن نستعمله بحیث قررته الشریعة، والشرع یرى العمل بما یرویه طائفة مخصوصة، فلیس لنا أن نتعدى إلى غیرها، کما أنه لیس لنا أن نتعدى من روایة العدل إلى روایة الفاسق وإن کان العقل مجوزا لذلک، أجمع على أن من شرط العمل بخبر الواحد أن یکون راویه عدلا بلا خلاف، وکل من أسند إلیه ممن خالف الحق لم تثبت عدالته، بل ثبت فسقه، فلأجل ذلک لم یجز العمل بخبره، انتهی <ref>العده الاصول  ج 1 ص 129</ref>   
....العمل بخبر الواحد إذا کان دلیلا شرعیا فینبغی أن نستعمله بحیث قررته الشریعة، والشرع یرى العمل بما یرویه طائفة مخصوصة، فلیس لنا أن نتعدى إلى غیرها، کما أنه لیس لنا أن نتعدى من روایة العدل إلى روایة الفاسق وإن کان العقل مجوزا لذلک، أجمع على أن من شرط العمل بخبر الواحد أن یکون راویه عدلا بلا خلاف، وکل من أسند إلیه ممن خالف الحق لم تثبت عدالته، بل ثبت فسقه، فلأجل ذلک لم یجز العمل بخبره، انتهی <ref>العده الاصول  ج 1 ص 129</ref>   


خط ۲۶۹: خط ۲۶۹:


خذوا ما رووا و ذروا ما راوا  که در ان  ائمه ع امربه روایات بنی فضال  - که در برهه ای از زمان انحراف عقیدتی داشتند -نموده‌اند،
خذوا ما رووا و ذروا ما راوا  که در ان  ائمه ع امربه روایات بنی فضال  - که در برهه ای از زمان انحراف عقیدتی داشتند -نموده‌اند،
بر این اساس از شیخ ره و اتباعش سئوال می کنیم: بین راوی اهل سنت و راوی فرقه انحرافی از شیعیان چه تفاوتی است – با اینکه هر دو از نظر شما از ضالین  شمرده می شود – که روایت گروه اول را با شرائطی پذیرفته اما روایت دیگری ر ا مطلقا  - در غیر خبرین متعارضین - رد می کنید ؟
بر این اساس از شیخ ره و اتباعش سئوال می کنیم: بین راوی اهل سنت و راوی فرقه انحرافی از شیعیان چه تفاوتی است – با اینکه هر دو از نظر شما از ضالین  شمرده می‌شود – که روایت گروه اول را با شرائطی پذیرفته اما روایت دیگری ر ا مطلقا  - در غیر خبرین متعارضین - رد می کنید ؟


   
   
خط ۲۸۲: خط ۲۸۲:




در پاسخ  باید گفت: روایت مذکور از انجا که مربوط به معیارهای متنی می شود خارج ا زموضوع  بحث بوده از این رو در بخش سوم رساله – که در زمینه معیارهای متنی می باشد – بصورت تفصیلی  مورد بحث قرار خواهد گرفت بعلاوه انکه روایت مذکور همانطور که درادامه بیان می‌گردد بیانگر حکم عقلی است که بازگشت ان به میزان بودن  وثاقت  در راوی جهت قبول خبر بر می‌گردد،
در پاسخ  باید گفت: روایت مذکور از انجا که مربوط به معیارهای متنی می‌شود خارج ا زموضوع  بحث بوده از این رو در بخش سوم رساله – که در زمینه معیارهای متنی می باشد – بصورت تفصیلی  مورد بحث قرار خواهد گرفت بعلاوه انکه روایت مذکور همانطور که درادامه بیان می‌گردد بیانگر حکم عقلی است که بازگشت ان به میزان بودن  وثاقت  در راوی جهت قبول خبر بر می‌گردد،




Writers، confirmed، مدیران
۸۷٬۸۱۰

ویرایش