۸۷٬۶۴۰
ویرایش
جز (جایگزینی متن - ' در این باره' به ' دراینباره') |
جز (جایگزینی متن - ' بین المللی' به ' بینالمللی') |
||
خط ۲۱: | خط ۲۱: | ||
حتی بر اساس دیدگاه حضرت امام خمینی رحمة الله تنها در صورت حمله نظامی، دفاع نظامی واجب است ولی اگر حمله دشمن به صورت سیاسی و اقتصادی و امثال آن باشد اگر چه موجب وهن و ضعف مسلمانان باشد، باز هم نمیتوان متوسل به خشونت شد بلکه دفاع مشابه و متناسب با حمله دشمن لازم است، مانند تحریم کالاهای آنان. <ref>(خمینی، 1409، ص485)</ref>. | حتی بر اساس دیدگاه حضرت امام خمینی رحمة الله تنها در صورت حمله نظامی، دفاع نظامی واجب است ولی اگر حمله دشمن به صورت سیاسی و اقتصادی و امثال آن باشد اگر چه موجب وهن و ضعف مسلمانان باشد، باز هم نمیتوان متوسل به خشونت شد بلکه دفاع مشابه و متناسب با حمله دشمن لازم است، مانند تحریم کالاهای آنان. <ref>(خمینی، 1409، ص485)</ref>. | ||
واژه جنگ مقدس(Holy War) بارها و بارها در آثار مکتوب و رسانههای گروهی غرب به عنوان معادل جهاد در اسلام به کار رفته است تا به این وسیله مسلمانان را به خشونت و تروریسم متهم کنند! با تبیین مفهوم جهاد، میتوان دریافت که این واژه از اساس نادرست است و در اسلام جنگ مقدسی مصطلح نیست، بلکه ماهیت جهاد در اسلام یک جهاد دفاعی(دفاع مشروع) میباشد که در حقوق بینالملل امروزی جزء حقوق مسلم هر کشور است و در کنوانسیونهای | واژه جنگ مقدس(Holy War) بارها و بارها در آثار مکتوب و رسانههای گروهی غرب به عنوان معادل جهاد در اسلام به کار رفته است تا به این وسیله مسلمانان را به خشونت و تروریسم متهم کنند! با تبیین مفهوم جهاد، میتوان دریافت که این واژه از اساس نادرست است و در اسلام جنگ مقدسی مصطلح نیست، بلکه ماهیت جهاد در اسلام یک جهاد دفاعی(دفاع مشروع) میباشد که در حقوق بینالملل امروزی جزء حقوق مسلم هر کشور است و در کنوانسیونهای بینالمللی متعدد از جمله ماده 51 منشور سازمان ملل به رسمیت شناخته شده است. | ||
یکی از نویسندگان مسیحی آزاداندیش آلمانی دراینباره مینویسد: | یکی از نویسندگان مسیحی آزاداندیش آلمانی دراینباره مینویسد: | ||
خط ۲۹: | خط ۲۹: | ||
=== صلح و دوستی به عنوان اصل اوّلی در روابط بین الملل === | === صلح و دوستی به عنوان اصل اوّلی در روابط بین الملل === | ||
در راستای تبیین بحث پیشین، باید به این نکته کلیدی توجه شود که آیا بر اساس دیدگاه اسلام اصل اولی در روابط بینالملل بر دوستی و صلح و سازش است و یا اصل بر جنگ و ستیزهجویی است؟ اگر اصل بر صلح و دوستی باشد، بهترین وسیله برای تحقق و دوام دوستی بین ملتها میثاقهای بینالمللی و التزام به آنها است. با تفحّص در آیات و روایات میتوان دریافت که اصل در روابط | در راستای تبیین بحث پیشین، باید به این نکته کلیدی توجه شود که آیا بر اساس دیدگاه اسلام اصل اولی در روابط بینالملل بر دوستی و صلح و سازش است و یا اصل بر جنگ و ستیزهجویی است؟ اگر اصل بر صلح و دوستی باشد، بهترین وسیله برای تحقق و دوام دوستی بین ملتها میثاقهای بینالمللی و التزام به آنها است. با تفحّص در آیات و روایات میتوان دریافت که اصل در روابط بینالمللی بر صلح و سازش است و ستیزهگری امری ثانوی و مربوط به مواقع ضرورت میباشد. در آیات شریفه بر این اصل تأکید شده است: | ||
«'''وَ إِنْ جَنَحُوا لِلسَّلْمِ فَاجْنَحْ لَها'''؛ ای پیامبر اگر دشمنان برای صلح و سازش نزد تو آمدند آغوش صلح و صفا به روی آنان بگشای.» (انفال/61). | «'''وَ إِنْ جَنَحُوا لِلسَّلْمِ فَاجْنَحْ لَها'''؛ ای پیامبر اگر دشمنان برای صلح و سازش نزد تو آمدند آغوش صلح و صفا به روی آنان بگشای.» (انفال/61). |