۸۷٬۹۳۹
ویرایش
دموکراسی: تفاوت میان نسخه‌ها
جز
جایگزینی متن - 'زیر مجموعه' به 'زیر‌مجموعه'
جز (جایگزینی متن - 'سوء استفاده' به 'سوء‌استفاده') |
جز (جایگزینی متن - 'زیر مجموعه' به 'زیر‌مجموعه') |
||
| خط ۶۶: | خط ۶۶: | ||
این مدل خود به مدلهای مختلف مانند پلورالیستی تقسیم میشود که همه معرفتهای بشری را اعم از درست و نادرست، حق و باطل به دیده احترام نگریسته و هیچ ایدئولوژی را برنمی‌تابد. | این مدل خود به مدلهای مختلف مانند پلورالیستی تقسیم میشود که همه معرفتهای بشری را اعم از درست و نادرست، حق و باطل به دیده احترام نگریسته و هیچ ایدئولوژی را برنمی‌تابد. | ||
== به مثابه روش == | == به مثابه روش == | ||
در مدل دوم چنان که از اسمش پیداست، انتخاب اکثریت را به مثابه یک روش و راهکار برای حکومت می‌انگارد. این مدل نسبت به مدل‌ها و قرائتهای مختلف از آن انعطاف پذیر است ولذا مدل لیبرالیستی و سوسالیستی از | در مدل دوم چنان که از اسمش پیداست، انتخاب اکثریت را به مثابه یک روش و راهکار برای حکومت می‌انگارد. این مدل نسبت به مدل‌ها و قرائتهای مختلف از آن انعطاف پذیر است ولذا مدل لیبرالیستی و سوسالیستی از زیرمجموعههای آن بشمار میآیند. در مقاله فوق به دو مدل اخیر اشاره شده که ما به تعریف آن دو میپردازیم.<br> | ||
دموکراسی لیبرالی بر اولویت و تقدم آزادی شهروندان بر دیگر ارزش‌ها مانند برابری، فضیلت مدنی و رفاه تأکید می‌کند. امروزه نولیبرال‌هایی مانند هایک آشکارا تصریح میکنند که این لیبرالیسم است که برای دموکراسی خط و نشان می‌کشد و انتخاب اکثریت نمیتواند ارزشهای لیبرالیسم مانند آزادی شهروندان را سلب یا تحدید کند.<br> | دموکراسی لیبرالی بر اولویت و تقدم آزادی شهروندان بر دیگر ارزش‌ها مانند برابری، فضیلت مدنی و رفاه تأکید می‌کند. امروزه نولیبرال‌هایی مانند هایک آشکارا تصریح میکنند که این لیبرالیسم است که برای دموکراسی خط و نشان می‌کشد و انتخاب اکثریت نمیتواند ارزشهای لیبرالیسم مانند آزادی شهروندان را سلب یا تحدید کند.<br> | ||