۸۷٬۸۱۰
ویرایش
جز (جایگزینی متن - 'چشم گیر' به 'چشمگیر') |
جز (جایگزینی متن - 'نشان گر' به 'نشانگر') |
||
خط ۱۶۷: | خط ۱۶۷: | ||
گرچه بسیاری معتقدند ابن خلدون اولین کسی است که به فلسفه تاریخ توجه نموده و به تاریخ رنگی علمی و فلسفی داده است، اما با مراجعه به آیات قرآن و روایات وارده پیرامون آنها ـ که از یامبراسلام(صلیاللهعلیهوآله) و امامان معصوم(علیهمالسلام) به ما رسیده است ـ و تلاشهای فراوان اصحاب و پیروان ائمه اطهار که زمینه تدوین و بهرهبرداری از تاریخ اسلام را فراهم نموده، در مییابیم که امامان ما رسالت تاریخ را به خوبی دریافته و یک خطمشی علمی و یک جریان اساسی در جامعه مسلمان به وجود آوردهاند، تا در برابر جریان تحریف تاریخ ـ توسط خلفا یا سردمداران منع تدوین سنت ـ ایستادگی نماید. بر خلاف اهلسنت که عمدتاً خود را از ریشههای تاریخی خود بریده میبینند، شیعیان و پیروان اهلبیت عصمت با وجود سختیها و فشارهای بسیار، خود را در طول قرنها از این آسیب حفظ نموده و توانستهاند منشأ تحوّلاتی گسترده در جهان باشند. | گرچه بسیاری معتقدند ابن خلدون اولین کسی است که به فلسفه تاریخ توجه نموده و به تاریخ رنگی علمی و فلسفی داده است، اما با مراجعه به آیات قرآن و روایات وارده پیرامون آنها ـ که از یامبراسلام(صلیاللهعلیهوآله) و امامان معصوم(علیهمالسلام) به ما رسیده است ـ و تلاشهای فراوان اصحاب و پیروان ائمه اطهار که زمینه تدوین و بهرهبرداری از تاریخ اسلام را فراهم نموده، در مییابیم که امامان ما رسالت تاریخ را به خوبی دریافته و یک خطمشی علمی و یک جریان اساسی در جامعه مسلمان به وجود آوردهاند، تا در برابر جریان تحریف تاریخ ـ توسط خلفا یا سردمداران منع تدوین سنت ـ ایستادگی نماید. بر خلاف اهلسنت که عمدتاً خود را از ریشههای تاریخی خود بریده میبینند، شیعیان و پیروان اهلبیت عصمت با وجود سختیها و فشارهای بسیار، خود را در طول قرنها از این آسیب حفظ نموده و توانستهاند منشأ تحوّلاتی گسترده در جهان باشند. | ||
اخیراً عدهای از دانشمندان غیر شیعه به این واقعیت پی برده و خواستار حرکتی جدی در زمینه بازنویسی تاریخ به روایت و بینش دیگر شدهاند، اما دیگر دیر شده است، زیرا کتابهای تاریخ تدوین شده است و نمیتوان آنها را از درون کتابخانهها و وجدان دانشمندان و محققان بیرون آورد، و هرچه نوشته میشود ریشه آن باید به همان منابع برگردد، و گرنه حرکتی سطحی و گذرا خواهد بود.<br> | اخیراً عدهای از دانشمندان غیر شیعه به این واقعیت پی برده و خواستار حرکتی جدی در زمینه بازنویسی تاریخ به روایت و بینش دیگر شدهاند، اما دیگر دیر شده است، زیرا کتابهای تاریخ تدوین شده است و نمیتوان آنها را از درون کتابخانهها و وجدان دانشمندان و محققان بیرون آورد، و هرچه نوشته میشود ریشه آن باید به همان منابع برگردد، و گرنه حرکتی سطحی و گذرا خواهد بود.<br> | ||
البته این سخن به این معنا نیست که هرچه در منابع تاریخی اسلامی اعم از کتابهای سیره و حدیث و تفسیر و تاریخ آمده است | البته این سخن به این معنا نیست که هرچه در منابع تاریخی اسلامی اعم از کتابهای سیره و حدیث و تفسیر و تاریخ آمده است نشانگر تمام واقعیتهای تاریخی است و هیچگونه تحریفی در آنها رخ نداده است، بلکه نشانگر عمق جریان تاریخنگری و تاریخ گرایی است که ریشههای اصلی آن را قرآن کریم به وجود آورده و امامان معصوم آن را تقویت نمودهاند.<br> | ||
بر خلاف آنچه تصور میشود که انسانهای تاریخ گرا، همیشه درگذشته زندگی میکنند و از مسایل روز و آینده بیگانهاند، باید گفت دقیقاً خلاف این ادعا صحیح است؛ یعنی انسانهای تاریخنگر و تاریخ گرا، همیشه میتوانند فراتر از زمان خود حرکت کنند، و به همین خاطر باید جریان تاریخ گرایی و تاریخنگری را در کلیه رشتههای علمی حیاتی تازه بخشید و آن را به گونهای فعّالتر و قویتر مطرح نمود تا بتوان به سوی آیندهای روشن حرکت کرد.<br> | بر خلاف آنچه تصور میشود که انسانهای تاریخ گرا، همیشه درگذشته زندگی میکنند و از مسایل روز و آینده بیگانهاند، باید گفت دقیقاً خلاف این ادعا صحیح است؛ یعنی انسانهای تاریخنگر و تاریخ گرا، همیشه میتوانند فراتر از زمان خود حرکت کنند، و به همین خاطر باید جریان تاریخ گرایی و تاریخنگری را در کلیه رشتههای علمی حیاتی تازه بخشید و آن را به گونهای فعّالتر و قویتر مطرح نمود تا بتوان به سوی آیندهای روشن حرکت کرد.<br> | ||