۸٬۲۰۰
ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۱۲: | خط ۱۲: | ||
=تفاوت محدث با راوی و رجالی= | =تفاوت محدث با راوی و رجالی= | ||
مامقانی اصطلاحاتی مثل راوی، مُسنِد، محدِّث و حافظ را با هم مقایسه کرده است. | مامقانی اصطلاحاتی مثل راوی، مُسنِد، محدِّث و حافظ را با هم مقایسه کرده است.<ref>مامقانی، مقباس الهدایه، ۱۴۱۱ق، ج۳، ص۴۹-۵۰.</ref> او مینویسد راوی کسی است که صرفاً روایت را نقل میکند چه با سند چه بی سند. مقام راوی پایینتر از محدث است.[۷] او همچنین تصریح میکند کسی که فقط حدیث را شنیده، محدث نامیده نمیشود.[۸] | ||
نویسندگان کتابهای علم درایه میگویند عالم رجالی کسی است که فقط راویان حدیث و ویژگیهای آنان را به صورت منفرد میشناسد و درباره معتبر بودن یا نبودن هر راوی نظر میدهد. ولی محدث کسی است که علاوه بر شناخت راویان به صورت منفرد، درباره سند و متن احادیث هم صاحبنظر است و میتواند ضعیف یا صحیح بودن حدیث را تشخیص دهد.[۹] | نویسندگان کتابهای علم درایه میگویند عالم رجالی کسی است که فقط راویان حدیث و ویژگیهای آنان را به صورت منفرد میشناسد و درباره معتبر بودن یا نبودن هر راوی نظر میدهد. ولی محدث کسی است که علاوه بر شناخت راویان به صورت منفرد، درباره سند و متن احادیث هم صاحبنظر است و میتواند ضعیف یا صحیح بودن حدیث را تشخیص دهد.[۹] | ||
خط ۳۸: | خط ۳۸: | ||
مامقانی، مقباس الهدایه، ۱۴۱۱ق، ج۳، ص۴۹. | مامقانی، مقباس الهدایه، ۱۴۱۱ق، ج۳، ص۴۹. | ||
مامقانی، مقباس الهدایه، ۱۴۱۱ق، ج۳، ص۴۹. | مامقانی، مقباس الهدایه، ۱۴۱۱ق، ج۳، ص۴۹. |