راویان سنی و شیعه از منظر فریقین: تفاوت میان نسخه‌ها

در مقاله ذیل به تبیین دیدگاه علمای فریقین نسبت به شرائط قبول راوی پرداخته شده است، هر چند برخی از متاخرین این عالمان - اعم از شیعه و اهل سنت- وثاقت راوی را بدون ملاحظه اعتقاد به مذهب خاص کافی می دانند اما بیشتر آنان دیدگاهی متفاوت دارند، در این مقاله نظریه کفایت وثاقت راوی در قبول خبر اثبات گردیده است،   

ایشان معتقد است عالمان  دو مذهب سنی و شیعه  در این راه مسیر افراط را رفته و از مدار انصاف و حقیقت خارج شده‌اند چون اینان صدق و کذب راوی را به مذهب شخص  مرتبط می دانند که این امر قطعا مسیر صحیحی نخواهد بود،   

ایشان در تبیین مخالفت روش امامان اهل سنت با روش سنیانی که مذهب خاص راوی را  در رد و قبول حدیث ملاک و معیار می دانند می گوید:  

نکته مهم ان است که بدانیم منشا چنین مبنائی از اهل سنت – نسبت به روات شیعی -  چیست ؟ چرا اهل تسنن  راویان شیعه را  بعنوان اینکه رافضی هستند مردود می دانند ؟

در پاسخ  این سئوال باید گفت: از انجا که شیعه از منظر اهل سنت اهل بدعت می باشد از  اینرو احادیث و روایاتشان را  نیز مردود می دانند ،

از گفتار غزالی در المستصفی بدست می‌آید ایشان سخن و روایت کسانی را که کافر بوده ویا از منظر اهل سنت اهل بدعت خوانده می شوند معتبر می دانند مشروط به انکه جهل به انحراف خویش  نداشته  و نیز  در مظان  اتهام  کذب نباشند،

نتیجه انکه در این مساله بین عالمان اهل سنت  اختلاف وجود داشته اما از منظر مشهور عالمان اهل سنت روایاتی که راویانش شیعه باشند - از انجا که شیعه را اهل بدعت می دانند <ref>صبحی صالح  در کتاب  علوم الحدیث و مصطلحه ص 133 می‌نویسد : محدثان اهل سنت  قبول احادیثی را که  از اهل بدعت نقل شده  است جایز نمی  دانند: و لا غرابه بعد هذا ان یکره المحدثون الروایه عن اهل الاهوا والبدع</ref>  -  مردود است هر چند بسیاری از متاخران اهل سنت ثقه بودن راوی را کافی در قبول خبر می دانند،

باید اذعان کرد  مبنای مذکور مخالف با مبانی برخی دیگر از علمای امامیه است که وثاقه راوی را در قبول خبر کافی می دانند گرچه  مذهب راوی مخالف مذهب امامیه باشد،

یکی از شرائط  قبول خبر راوی  ایمان  می باشد که بمعنای امامی بودن است و  همه علمای امامیه  انرا  پذیرفته اند که از جمله انها فاضلان و شهیدان و صاحب معالم می باشد هر چند شیخ طوسی  نیز دربرخی صور روایت غیر امامی را نیز مقبول می دانند:  

2-باید گفت این امر- عدم پذیرش خبر راوی مخالف مذهب -  در بین فریقین ناشی از تعصبات مذهبی بوده و دلیل طرفین در اثبات مدعای شان تمام نمی باشد هر چند در بین متاخرین از فریقین  افرادی وجود دارند که فارغ از این تعصبات مذهبی ملاک را در رد یا قبول خبر وثاقت راوی می دانند ولا غیر