۸۷٬۲۵۰
ویرایش
جز (جایگزینی متن - ' اگر چه' به ' اگرچه') |
جز (جایگزینی متن - 'جانبداری' به 'جانبداری') |
||
خط ۱۱۹: | خط ۱۱۹: | ||
باید اذعان نمود که منابع آموزشی و مبانی علمی حوزهها و مدارس علمیه شیعه و سنی در شرایط فعلی به شدت درونمذهبی است. خوشبختانه منابع ادبی(صرف و نحو) چندان حساسیتزا نیست و از این رو طلاب فریقین از کتابها و نظرات عالمان و ادیبان مذهب مخالف استفادههای زیادی میبرند، اما هنگامی که باب فقه، اصول، تفسیر، تاریخ، کلام و ... به روی محصل گشوده میشود، او به ناچار به درون منابع سنتی مذهبی خود میخزد و از اقوال و آرای فرقههای دیگر اسلامی در موضوعات بیخبر میماند. این بیخبری آغشته به جهل، چالشها و مصایبی را به بار میآورد که بر کسی پوشیده نیست. از این رو به نظر میرسد که حوزههای علمیه فرقههای اسلامی از یک سو باید در مراجعه و استفاده از مبانی و منابع دیگران تعصب به خرج ندهند و از سوی دیگر به صورت سخاوتمندانه منابع و دستیافتههایشان را در ابواب مختلف علوم بدون برانگیختن حساسیت، در اختیار مراکز و نهادهای دینی و علمی جریانهای مذهبی دیگر قرار دهند. <br> | باید اذعان نمود که منابع آموزشی و مبانی علمی حوزهها و مدارس علمیه شیعه و سنی در شرایط فعلی به شدت درونمذهبی است. خوشبختانه منابع ادبی(صرف و نحو) چندان حساسیتزا نیست و از این رو طلاب فریقین از کتابها و نظرات عالمان و ادیبان مذهب مخالف استفادههای زیادی میبرند، اما هنگامی که باب فقه، اصول، تفسیر، تاریخ، کلام و ... به روی محصل گشوده میشود، او به ناچار به درون منابع سنتی مذهبی خود میخزد و از اقوال و آرای فرقههای دیگر اسلامی در موضوعات بیخبر میماند. این بیخبری آغشته به جهل، چالشها و مصایبی را به بار میآورد که بر کسی پوشیده نیست. از این رو به نظر میرسد که حوزههای علمیه فرقههای اسلامی از یک سو باید در مراجعه و استفاده از مبانی و منابع دیگران تعصب به خرج ندهند و از سوی دیگر به صورت سخاوتمندانه منابع و دستیافتههایشان را در ابواب مختلف علوم بدون برانگیختن حساسیت، در اختیار مراکز و نهادهای دینی و علمی جریانهای مذهبی دیگر قرار دهند. <br> | ||
شیخ عبدالمجید سلیم رییس اسبق الازهر عبارت درخور تأملی در باب اجتهاد فقهی دارد؛ او مینویسد: <br> | شیخ عبدالمجید سلیم رییس اسبق الازهر عبارت درخور تأملی در باب اجتهاد فقهی دارد؛ او مینویسد: <br> | ||
«از تحقیق در قوانین مذاهب فقهی و آرای فرقههای کلامی درمییابیم که در هر یک از آنها درست و نادرست وجود دارد و هیچ یک از مذاهب فقهی اسلامی را تماماً درست یا تماماً نادرست نمیدانیم، بنابراین سزاوار نیست که تعصب مذهبی بر مسلمانان غلبه کند و مثلاً حنفی از هر چه در مذهبش آمده، | «از تحقیق در قوانین مذاهب فقهی و آرای فرقههای کلامی درمییابیم که در هر یک از آنها درست و نادرست وجود دارد و هیچ یک از مذاهب فقهی اسلامی را تماماً درست یا تماماً نادرست نمیدانیم، بنابراین سزاوار نیست که تعصب مذهبی بر مسلمانان غلبه کند و مثلاً حنفی از هر چه در مذهبش آمده، جانبداری نماید و کوشش و سعی امامی یا زیدی را طرفداری و تعصب به مذهب امامیه یا زیدیه بداند و همچنین سایر فرقهها» <ref>بیآزار شیرازی، 1377، ص296.</ref> <br> | ||
اگرچه در بسیاری از رشتههای علمی میان فرقههای اسلامی اختلافاتی وجود دارد اما بیگمان فقه و کلام دو رشتهای است که اساس شعبه شعبه شدن مذاهب اسلامی، از اختلاف در مبانی، منابع و اسلوب آنها ناشی شده است. از این رو تمرکز حوزههای علمیه در بازاندیشی در این دو رشته بسیار مهم است. <br> | اگرچه در بسیاری از رشتههای علمی میان فرقههای اسلامی اختلافاتی وجود دارد اما بیگمان فقه و کلام دو رشتهای است که اساس شعبه شعبه شدن مذاهب اسلامی، از اختلاف در مبانی، منابع و اسلوب آنها ناشی شده است. از این رو تمرکز حوزههای علمیه در بازاندیشی در این دو رشته بسیار مهم است. <br> | ||
الف) بازاندیشی در مبانی اجتهاد و تأسیس فقه تطبیقی | الف) بازاندیشی در مبانی اجتهاد و تأسیس فقه تطبیقی |