confirmed
۲٬۲۰۰
ویرایش
خط ۳۴: | خط ۳۴: | ||
# <big>سیره ابن هشام </big>ابن هشام در یک باب <ref>باب ذِكْرُ الإِسراء وَالْمِعْرَاجِ سيرة ابن هشام - ت طه عبد الرؤوف سعد، عبدالملک بن هشام ج،2 صفحه: 32</ref> در سيره خود روایت عبدالله بْنُ مَسْعُودٍ در مورد معراج را ذکر میکند:<br>وی علت نامگذاری ابوبکر به صدیق را هم اینگونه ذکر میکند که نامگذاری ابوبکر به صدیق برای تأیید فرمایش رسول اکرم در مورد رویت قافله مکه در بیتالمقدس بوده است.<ref>سيرة ابن هشام - ت طه عبدالرؤوف سعد ، عبدالملک بن هشام جلد: 2 صفحه: 34</ref> دیدار با پیامبران إبراهيمَ وَمُوسَى وَعِيسَى <ref>سيرة ابن هشام - ت طه عبدالرؤوف سعد نویسنده: عبدالملک بن هشام جلد: 2 ص 35 و 38</ref> و مالك خازن جهنم<ref>سيرة ابن هشام - ت طه عبدالرؤوف سعد نویسنده: عبدالملک بن هشام جلد: 2 صفحه: 37</ref> هم در سیره آمده است. | # <big>سیره ابن هشام </big>ابن هشام در یک باب <ref>باب ذِكْرُ الإِسراء وَالْمِعْرَاجِ سيرة ابن هشام - ت طه عبد الرؤوف سعد، عبدالملک بن هشام ج،2 صفحه: 32</ref> در سيره خود روایت عبدالله بْنُ مَسْعُودٍ در مورد معراج را ذکر میکند:<br>وی علت نامگذاری ابوبکر به صدیق را هم اینگونه ذکر میکند که نامگذاری ابوبکر به صدیق برای تأیید فرمایش رسول اکرم در مورد رویت قافله مکه در بیتالمقدس بوده است.<ref>سيرة ابن هشام - ت طه عبدالرؤوف سعد ، عبدالملک بن هشام جلد: 2 صفحه: 34</ref> دیدار با پیامبران إبراهيمَ وَمُوسَى وَعِيسَى <ref>سيرة ابن هشام - ت طه عبدالرؤوف سعد نویسنده: عبدالملک بن هشام جلد: 2 ص 35 و 38</ref> و مالك خازن جهنم<ref>سيرة ابن هشام - ت طه عبدالرؤوف سعد نویسنده: عبدالملک بن هشام جلد: 2 صفحه: 37</ref> هم در سیره آمده است. | ||
== اشکالات به واقعه معراج == | == اشکالات به واقعه معراج == | ||
اشکالاتی که به معراج شده از دیرباز مطرح بوده است:<br> | |||
اشکالاتی که به معراج شده از دیرباز مطرح بوده است: <br> | |||
# اشکال به سند و روایت ادله نقلی: | |||
درمورد این اشکالات اگر به سند و یا دلالت آیات و روایات است که باید باتوجهبه علوم حوزوی حلوفصل شوند. | |||
# اشکال به خلاف عقل بودن برخی موارد: | |||
اگر اصل معراج یا جزئیات آن خلاف عقل بین باشد میپذیریم؛ اما اگر مبتنی بر پیشفرضهای نادرست برآمده از ضعف علمی بشر باشد جایی برای استماع آن نیست. در فلسفه نيز ثابت شده است كه قدرت خداوند به امر محال تعلق نمیگیرد. هنگامي كه امري ممكن شد، تعلق قدرت به آن، مشكلي ندارد. روایتهای دربردارنده امور نامعقول و باطل مانند اينكه: پيامبر، خدا را آشكارا با چشم سر ديد و... با هيچ منطقي سازگار نيست، بلكه مخالف دليل عقل و نقل است. بنابراين، شك اين گونه روایتها، ساختگي است. | |||
# اشکال مبتنی بر علومتجربی | |||
اموری مثل نامعقول بودن حركت سريع و کوتاهمدت، بعيد بودن پذيرش آن، ممكن نبودن حيات جسماني در عالم بالا و بيهوده بودن انجام چنين كاري از سوي خداي حكيم، از اموری است که در نقد احادیث معراج قابلپذیرش نیست، چرا که علم نوپای بشری هنوز به جایی نرسیده و چنان قوامی ندارد که بتواند در این امور اظهارنظر کند وانگهی علم تجربی را یارای تقابل با نقد موثق و عقل مؤید نیست و بايد گفت اينك با پيشرفت دانش فضايي، حركت سريع و کوتاهمدت مافوق سرعت نور براي بشر ممكن شده است و نسبت به انکارهای قبلی مورد پذیرش است، حال اينكه اين امر به قدرت الهي صورت گرفته است. پس چنين چيزي امکانپذیر است. <ref>تفسير نمونه، ج 12، ص 14 تا ...</ref> <br><br> | |||
برخی گفتهاند: حيات در عالم بالا ممكن نيست. شايد براي چنين امري، دلايلي بيان شود، مانند: | |||
* 1.نبودن هوا در بيرون از فضاي جو زمين؛ | * 1.نبودن هوا در بيرون از فضاي جو زمين؛ | ||
* 2. گرماي سوزان آفتاب در بخشي كه آفتاب میتابد؛ | * 2. گرماي سوزان آفتاب در بخشي كه آفتاب میتابد؛ | ||
خط ۴۲: | خط ۵۰: | ||
بهیقین، مسئله معراج، پدیدهای عادي نبوده، بلكه با استفاده از نيروی بیپایان خداوند صورت گرفته است، البته همه معجزههای پيامبران همینگونه است. به عبارت روشنتر، هنگامي كه معجزه از نظر عقلی محال نيست، ديگر موارد نيز با قدرت خداوند، ممكن میشود. اكنون بشر با پيشرفت دانش توانسته است با بهرهگیری از سفینههای فضايی، مشكل پرتوهای مرگبار بيرون جو را حل كند. با توليد لباسهای ويژه نيز میتواند خود را در گرما و سرماي فوقالعاده حفظ كند. با استفاده از اكسيژن ذخيره شده، مشكل نبود هوا را برطرف ساخته و با تمرين، مشكل بیوزنی را رفع كرده است. پس معراج به مدد و نيروی نامحدود الهی، هیچگونه مانع عقلی و علمی ندارد<ref>ر. ک تفسير نمونه، ج 12، صص 19 و 20.</ref>. | بهیقین، مسئله معراج، پدیدهای عادي نبوده، بلكه با استفاده از نيروی بیپایان خداوند صورت گرفته است، البته همه معجزههای پيامبران همینگونه است. به عبارت روشنتر، هنگامي كه معجزه از نظر عقلی محال نيست، ديگر موارد نيز با قدرت خداوند، ممكن میشود. اكنون بشر با پيشرفت دانش توانسته است با بهرهگیری از سفینههای فضايی، مشكل پرتوهای مرگبار بيرون جو را حل كند. با توليد لباسهای ويژه نيز میتواند خود را در گرما و سرماي فوقالعاده حفظ كند. با استفاده از اكسيژن ذخيره شده، مشكل نبود هوا را برطرف ساخته و با تمرين، مشكل بیوزنی را رفع كرده است. پس معراج به مدد و نيروی نامحدود الهی، هیچگونه مانع عقلی و علمی ندارد<ref>ر. ک تفسير نمونه، ج 12، صص 19 و 20.</ref>. | ||
دکتر احمد شبلی استاد الازهر در قسمت سوم مجموعه «بالمكتبة الإسلامية المصورة لكل الأعمار» در نقد اسراء و معراج اموری را نوشته که در جواب آن کتابی از سوی حمود بن عبدالله بن حمود بن عبدالرحمن التويجري با عنوان السراج الوهاج لمحو أباطيل الشلبي عن الإسراء والمعراج تدوین و چاپ گردیده است. | دکتر احمد شبلی استاد الازهر در قسمت سوم مجموعه «بالمكتبة الإسلامية المصورة لكل الأعمار» در نقد اسراء و معراج اموری را نوشته که در جواب آن کتابی از سوی حمود بن عبدالله بن حمود بن عبدالرحمن التويجري با عنوان السراج الوهاج لمحو أباطيل الشلبي عن الإسراء والمعراج تدوین و چاپ گردیده است. | ||
== منابع == | == منابع == |